Ключевой вывод
Досудебная экспертиза не входит в состав судебных расходов, подлежащих распределению по статье 110 АПК РФ. При этом такие затраты могут быть взысканы с проигравшей стороны как часть убытков на основании статьи 106 АПК РФ или по правилам статьи 98 ГПК РФ, если они являются разумными и обоснованными.
Нормативное обоснование
Что считается «судебными расходами»?
- Статья 110 АПК РФ – «Судебные расходы»:
- Государственная пошлина – да (п. 1 ч. 1).
- Услуги адвокатов/представителей – да (п. 2 ч. 1).
- Издержки, связанные с явкой свидетелей и экспертов по решению суда – да (п. 3 ч. 1).
- Досудебная экспертиза, проведённая до подачи иска, – в перечне не упомянута.
- Статья 98 ГПК РФ аналогично ограничивает судебные расходы теми, что «понесены по делу» и «связанны с рассмотрением дела в суде».
Как вернуть деньги за досудебную экспертизу?
- Квалификация как убытков.
Если экспертиза была необходима для обоснования иска (например, оценка ущерба, проверка качества товара), её стоимость может быть включена в состав убытков по статье 15 и 106 АПК РФ. Суд рассматривает, являлись ли затраты «разумными и обоснованными». - Исковое требование о возмещении убытков.
Отдельная просьба в исковом заявлении: «Взыскать с ответчика убытки, причинённые истцу, в размере 36 000 руб., понесённые в связи с проведением досудебной экспертизы от № 180632». - Необходимые доказательства:
- Договор на экспертизу (обязательно с реквизитами сторон).
- Акт/заключение эксперта.
- Платёжное поручение или квитанция об оплате.
- Письменное обоснование необходимости экспертизы до подачи иска.
Судебная практика
Позиция ВС РФ и арбитражных судов
- Постановление Президиума ВАС РФ № 186/11: «Затраты на экспертизу, проведённую досрочно, не относятся к судебным расходам, подлежащим распределению по статье 110 АПК РФ, однако могут быть взысканы в порядке статьи 106 АПК РФ как убытки, если они вызваны нарушением договора».
- Определение Верховного Суда РФ от № 305-ЭС22-13627: подтверждено, что «судебные расходы» охватывают только те затраты, которые необходимы непосредственно для ведения дела в суде.
Типовая формулировка судебного акта
«Возмещение расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 36 000 руб. подлежит взысканию с ответчика как убытки, причинённые истцу вследствие нарушения обязательств (ст. 15 и 393 ГК РФ, ст. 106 АПК РФ)».
Пошаговый алгоритм для истца
- Подготовка документов
- Договор экспертизы.
- Акт или заключение эксперта.
- Платёжное поручение.
- Доказательства уведомления ответчика о проведении экспертизы (если такое уведомление требовалось).
- Формулировка иска
- Требование о взыскании убытков, а не судебных расходов.
- Обоснование необходимости экспертизы: «Без проведения экспертизы невозможно было установить факт нарушения и размер ущерба».
- Ходатайство о приобщении доказательств
- Ходатайствовать о приобщении к материалам дела заключения эксперта и расчётов.
- Ожидание решения суда
- Суд оценит обоснованность и разумность затрат.
- В случае удовлетворения иска – получение исполнительного листа и предъявление к взысканию.
Чек-лист для юриста
| № | Вопрос | Да / Нет |
|---|---|---|
| 1 | Экспертиза проведена до подачи иска? | Да → не судебные расходы |
| 2 | Экспертиза необходима для обоснования иска? | Да → убытки |
| 3 | Есть договор и оплата? | Да → доказательства убытков |
| 4 | Ответчик был извещён о проведении экспертизы? | Да → повышает шансы взыскания |
Досудебная экспертиза не покрывается режимом «судебных расходов» по статье 110 АПК РФ. Однако это не означает, что деньги «пропали» – они могут быть взысканы в рамках иска о возмещении убытков. Главное – правильно квалифицировать требование и подготовить доказательства обоснованности и разумности затрат.
Если у вас остались вопросы, обратитесь к квалифицированному юристу: нюансы могут варьироваться в зависимости от категории дела, договорных условий и судебной практики вашего региона.