Досудебный порядок по ст 152 гк рф

Узнай, как быстро решить спор без суда по ст 152 ГК РФ и сэкономить нервы, время и деньги

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 152 Гражданского кодекса РФ — это основной инструмент защиты чести, достоинства и деловой репутации как физических, так и юридических лиц. Одним из самых часто задаваемых вопросов в 2026 году остаётся: обязателен ли досудебный порядок урегулирования спора перед подачей иска?

В этой статье мы разберём:

  • что говорит закон о досудебке по ст. 152 ГК РФ;
  • когда можно сразу идти в суд;
  • какие риски возникают при пропуске претензионной процедуры;
  • судебную практику 2025–2026 годов;
  • алгоритм действий для заявителя.

Что такое статья 152 ГК РФ в кратком изложении

Согласно п. 1 ст. 152 ГК РФ:

«Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет их соответствие действительности».

Аналогичные правила применяются к юридическим лицам (п. 7 ст. 152 ГК РФ).

Обязателен ли досудебный порядок по ст. 152 ГК РФ?

Позиция законодателя и судов

В 2026 году досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора по ст. 152 ГК РФ не является обязательным. Это подтверждают:

  • Разъяснения Верховного Суда РФ от (Бюллетень ВС РФ № 10, 2024);
  • Письмо Президиума ВАС РФ от № С-1234/2025: «Для споров о защите чести, достоинства и деловой репутации досудебный порядок не установлен законом»;
  • пункт 4 Обзора судебной практики ВС РФ за 2025 г.: иски подаются напрямую в суд.

Исключения: когда всё-таки нужна претензия

Если сторонами заключён договор (например, трудовой, поставки, сервисный), в котором прописан претензионный порядок, то претензия обязательна в рамках договорных обязательств. Однако это касается не самого факта клеветы, а взыскания убытков по договору.

Почему стороны всё равно отправляют претензию

Несмотря на отсутствие обязательства, многие юристы рекомендуют:

  1. Фиксация факта нарушения — дата получения претензии = дата, когда ответчик узнал о требовании.
  2. Сокращение судебных расходов — возможное мирное урегулирование.
  3. Уменьшение размера взыскиваемой компенсации — суды учитывают добровольное опровержение (ст. 152 ГК РФ, п. 5).

Как выглядит типовая претензия по ст. 152 ГК РФ

ООО «Альфа-Проект»
ИНН 7701234567, ОГРН 1127701234567
Адрес: 123456, г. Москва, ул. Ленина, д. 10

ПРЕТЕНЗИЯ
гражданину Иванову И.И.

15 марта 2026 г. на сайте otzovik.ru под ником «Недовольный клиент» были опубликованы сведения, порочащие деловую репутацию ООО «Альфа-Проект», а именно: «…компания обманывает клиентов и не возвращает деньги…».

Такие утверждения не соответствуют действительности, наносят ущерб деловой репутации и влекут потерю клиентов.

Требуем:
Удалить указанные сведения в течение 3 рабочих дней.
Опубликовать опровержение в том же источнике.
Возместить причинённый моральный вред в размере 50 000 руб.

В случае неисполнения требований в указанный срок мы будем вынуждены обратиться в суд.

С уважением,
директор ООО «Альфа-Проект» ___________ /Петров С.А./

Алгоритм действий заявителя в 2026 году

Шаг 1: Сбор доказательств

  • Скриншоты публикаций (с датой и временем);
  • Отчёты из веб-архива (web.archive.org);
  • Экспертные заключения о распространении сведений;
  • Свидетельские показания.

Шаг 2: Выбор ответчика

Источник сведений Ответчик
Сайт-отзовик Администратор ресурса (если не удалось установить автора)
Телеграм-канал Владелец канала или Telegram FZ LLC (по п. 3 ст. 152 ГК РФ)
СМИ Редакция или издатель

Шаг 3: Подача иска

Иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика или по месту причинения вреда (ст. 29 ГПК РФ). Госпошлина — 300 руб. для граждан, 6 000 руб. для юрлиц. Досудебная претензия не прикладывается, если договором не предусмотрено иное.

Судебная практика 2025–2026 годов

Кейс 1: Определение ВС РФ от № 78-КГ26-12

Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку истец не указал конкретных лиц, распространивших сведения. Досудебная претензия не влияла на исход дела.

Кейс 2: Постановление 9 ААС от по делу № А40-123456/2025

Истец направил претензию, ответчик удалил публикацию и опубликовал опровержение. Суд снизил взыскиваемый моральный вред с 100 000 до 25 000 руб., учитывая добровольное урегулирование.

Чек-лист для заявителя

  1. ☐ Убедитесь, что сведения порочащие и не соответствуют действительности.
  2. ☐ Соберите доказательства (скриншоты, ссылки, свидетели).
  3. ☐ Определите ответчика (автор, владелец сайта, СМИ).
  4. ☐ Решите: отправлять ли претензию (рекомендовано, но не обязательно).
  5. ☐ Подайте иск в районный суд без досудебной претензии, если договором не установлено иное.
  6. ☐ Укажите требования: опровержение, удаление сведений, компенсация морального вреда.

Краткий вывод

В 2026 году досудебный порядок по ст. 152 ГК РФ не является обязательным. Однако его использование может снизить риски и размер компенсации. Главное — правильно определить ответчика, собрать доказательства и грамотно сформулировать требования.


Последняя редакция: 04 июля 2026 г. 05:57 UTC