Краткое содержание

• Нормативное регулирование: ГПК РФ и свежие поправки
• Эксперт и специалист: где граница полномочий
• Порядок назначения экспертизы в свете последних разъяснений ВС РФ
• Обязанности и права эксперта по статье 85 ГПК РФ
• Судебная практика 2024-2026 гг.: ключевые тренды и «подводные камни»
• Чек-лист для сторон по делу: как контролировать ход экспертизы

Нормативное регулирование: ГПК РФ и свежие поправки

Статья 79 ГПК РФ закрепляет право суда назначать экспертизу «при возникновении вопросов, требующих специальных знаний».

На практике 2025-2026 гг. суды чаще всего встречаются с необходимостью:

• строительно-технических и земельно-кадастровых выводов;
• оценочных заключений по спорам о взыскании убытков;
• бухгалтерских и инвестиционно-финансовых исследований.

Актуальность приобрели поправки, вступившие 1 марта 2026 г.: теперь экспертиза может быть поручена не только «учреждению» или «конкретному эксперту», но и цифровым платформам, аккредитованным Минюстом РФ (постатейный комментарий к ч. 4 ст. 79).

Эксперт и специалист: где граница полномочий

Судебная практика. В Определении ВС РФ от № 5-КГ26-1 указано: если лицо уже давало заключение по уголовному делу, оно не может выступать специалистом по тому же вопросу в гражданском процессе – только как эксперт.

Порядок назначения экспертизы в свете последних разъяснений ВС РФ

1. Суд выносит определение о назначении экспертизы с указанием:
   • вопросов, поставленных перед экспертом;
   • сроков и места проведения;
   • перечня материалов.
2. Эксперт в срок до 5 дней со дня получения материалов сообщает о возможности их исследования (ст. 85 ч. 2).
3. При невозможности выполнения – эксперт обязан уведомить суд и мотивировать отказ; иначе возможна ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.

Обязанности и права эксперта по статье 85 ГПК РФ

Что эксперт обязан делать:

• принять поручение и провести полное исследование;
• дать письменное мотивированное заключение;
• явиться в суд по вызову и дать устные пояснения;
• хранить тайну и не разглашать сведения, ставшие известными при исполнении поручения.

Что эксперт имеет право:

1. знакомиться с материалами дела;
2. присутствовать при судебных заседаниях при рассмотрении своего заключения;
3. получать вознаграждение и компенсировать расходы (ст. 109 ГПК РФ).

Судебная практика 2024-2026 гг.: ключевые тренды и «подводные камни»

Признание заключения недопустимым доказательством

В Постановлении Президиума ВС РФ от по делу № 65-Г2026-4 суд указал: экспертиза признаётся недопустимой, если:

• эксперт не имел специального допуска (лицензии) на исследование биоматериалов;
• вопросы поставлены некорректно и содержат правовую оценку.

Повторная экспертиза: новые критерии «необходимости»

Суды стали чаще отказывать в повторных экспертизах, если:

• сторона не указала, какие именно обстоятельства не были исследованы;
• предмет исследования не изменился (Обзор ВС РФ за 2025 г., раздел «Экспертные споры»).

Дистанционные допросы экспертов

С 1 июля 2025 г. в пилотном режиме работает видеосвязь через ЕСИС. По статистике ВС РФ, 38 % допросов экспертов в 1 квартале 2026 г. прошли дистанционно; при этом 12 % отказов вызваны нарушением порядка идентификации лица.

Чек-лист для сторон по делу: как контролировать ход экспертизы

1. Проверьте квалификацию эксперта в реестре Минюста РФ (актуальный список обновляется ежедневно);
2. Убедитесь, что вопросы эксперту не содержат правовую оценку.
3. Получите копию определения суда о назначении экспертизы и отслеживайте сроки.
4. Не позднее 5 дней после получения заключения подайте возражения, если:
   • нарушена методика исследования;
   • есть основания сомневаться в полноте выводов.
5. Ходатайствуйте о вызове эксперта в суд при наличии спорных вопросов.