Экспертиза на коррупциогенность — это обязательная процедура, направленная на выявление и устранение положений в проектах нормативных правовых актов (НПА), которые могут способствовать коррупции․ В России данная процедура регулируется Федеральным законом от 17 июля 2009 г․ № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов»․
Цели и задачи экспертизы
- Выявление коррупциогенных факторов в проектах НПА․
- Оценка рисков коррупции, связанных с реализацией акта․
- Разработка рекомендаций по устранению выявленных рисков․
- Формирование прозрачной правовой среды и предотвращение злоупотреблений․
Кто проводит экспертизу?
Экспертизу проводят:
- Федеральные органы исполнительной власти — в отношении своих проектов актов․
- Региональные и муниципальные органы власти — в отношении актов субъектов РФ и муниципальных образований․
- Министерство юстиции РФ — координирует работу и контролирует качество экспертизы․
- Экспертные советы при органах власти — включают представителей общественности, научных и юридических организаций․
Какие меры принимаются в ходе экспертизы?
Анализ текста проекта НПА
Специалисты проверяют:
- Неопределенность понятий: наличие расплывчатых терминов, которые могут трактоваться двусмысленно․
- Избыточные полномочия: предоставление органам власти чрезмерных или необоснованных полномочий․
- Льготы и преференции: наличие норм, предоставляющих привилегии отдельным лицам или группам без объективных оснований․
- Отсутствие контроля: отсутствие механизмов контроля за исполнением норм․
Проведение общественных обсуждений
Проект НПА обязательно выкладывается на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (regulation․gov․ru), где любой гражданин может оставить замечание․ Это позволяет выявить потенциальные коррупционные риски, которые могли быть упущены при внутренней экспертизе․
Оценка коррупционных рисков
Эксперты используют Методические рекомендации Минюста РФ, где определены:
- Критерии коррупциогенности․
- Индикаторы рисков․
- Методика расчета коррупционного потенциала․
Подготовка заключения
Экспертиза завершается составлением заключения, в котором указываются:
- Наличие или отсутствие коррупциогенных факторов․
- Рекомендации по доработке проекта․
- Необходимость дополнительных мер (например, введение контрольных процедур)․
Устранение выявленных рисков
Если выявлены коррупциогенные факторы, проект НПА:
- Дорабатывается с учетом рекомендаций экспертов․
- Повторно направляется на экспертизу․
- В случае отказа от устранения, Минюст может дать отрицательное заключение, что может повлиять на принятие акта․
Примеры коррупциогенных положений
| Тип положения | Пример | Потенциальный риск |
|---|---|---|
| Расширенные полномочия | «Орган власти вправе устанавливать порядок предоставления льгот по своему усмотрению» | Возможность злоупотребления при распределении льгот |
| Неопределенные сроки | «Решение принимается в разумный срок» | Затягивание процесса для получения неправомерной выгоды |
| Отсутствие обжалования | «Решение не подлежит обжалованию» | Невозможность контроля и защиты прав граждан |
Экспертиза на коррупциогенность — это важный инструмент обеспечения правовой прозрачности и предотвращения коррупционных злоупотреблений․ Она включает в себя комплекс мер: от анализа текста до общественного контроля и обязательной доработки проектов․ Только при строгом соблюдении процедуры можно гарантировать, что новые законы и подзаконные акты не станут источником коррупции․