Экспертиза на полиграфе по уголовному делу

Узнай, как полиграф может перевернуть ход уголовного дела и почему его результаты вызывают споры даже у судей

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Что такое полиграф и как он используется в уголовном процессе

Полиграф — это не «детектор лжи», а сложное медико-биологическое устройство, которое одновременно регистрирует от 4 до 16 физиологических параметров (дыхание, сердечный ритм, кожную проводимость и др.). Прибор лишь фиксирует изменения, но не выносит суждений о правдивости или виновности человека.

  • Полиграф не влияет на организм, а является пассивным регистратором.
  • В СССР первые опыты «детекции лжи» проводил академик А.Р. Лурия в 1927–1932 гг., но в 1937 г. метод был запрещён по инициативе Генпрокурора А.Я. Вышинского.

История вопроса в России

  1. 1920-е гг. — лаборатория экспериментальной психологии при Московской губернской прокуратуре, метод Лурия.
  2. 1937 г. — официальный запрет: «открывать преступников при помощи сфигмографа» признано недопустимым.
  3. 1996 г., в Институте криминалистики ФСБ запущена первая государственная программа подготовки полиграфологов.
  4. 2004–2005 гг. — появление специалистов-полиграфологов в Минобороны, ГУВД Москвы, Московском государственном университете технологий и управления.

Полиграф в современном уголовном процессе

Допустимы ли результаты полиграфа как доказательство?

На сегодняшний день законодательно вопрос не урегулирован. В УПК РФ полиграф не упомянут, а значит, официально он не является самостоятельным доказательством. Однако суды и следствие всё чаще прибегают к помощи полиграфологов как к вспомогательному средству проверки версий;

Спорные вопросы:

  • Процессуальная форма. Является ли исследование на полиграфе «судебной экспертизой» по ст. 57 УПК РФ?
  • Этика и права человека. Возможность принудительного прохождения проверки, риск злоупотреблений.
  • Достоверность. Вероятность ошибок, «обмануть» прибор, субъективность интерпретации.

Позиции научного сообщества

Сторонники Противники
  • Г.А. Злобин
  • С.А. Яни
  • Я.В. Комиссарова
  • Р.С. Белкин

считают, что исследование на полиграфе, это экспертиза, поэтому результаты могут быть доказательством.

  • В.Е. Коновалова
  • А.М. Ларин
  • В.С. Шадрин

убеждены: полиграф не предусмотрен УПК РФ, значит сведения недопустимы.

Как проводится экспертиза

  1. Подготовка — добровольное согласие участника, медицинский осмотр.
  2. Опрос — постановка контрольных, релевантных и нейтральных вопросов.
  3. Регистрация — с помощью датчиков фиксируются дыхание, пульс, потоотделение.
  4. Анализ — сравнение реакций на различные стимулы, интерпретация полиграфологом.

Судебная практика пока не признаёт результаты полиграфа самостоятельным доказательством, но охотно использует их для:

  • проверки следственных версий;
  • поиска новых направлений расследования;
  • снятия обвинений с невиновных лиц.

Перспективы. Необходимо законодательное урегулирание: ввести в УПК РФ отдельную статью о «психофизиологической экспертизе с применением полиграфа», закрепить права и обязанности сторон, процессуальный порядок назначения и обжалования результатов.


Актуально на