Дата актуализации:

Апелляционное обжалование — это не только «второй шанс» переосмыслить доказательства, но и реальная возможность представить новые, скорректировать процессуальную стратегию и добиться назначения дополнительной или повторной экспертизы. Ниже — подробный разбор того, как и когда суд апелляционной инстанции может назначить экспертизу, какие основания считаются уважительными и какие документы потребуются сторонам.

Нормативная база

• ст. 79 ГПК РФ — основания и порядок назначения судебной экспертизы;
• ст. 80 ГПК РФ — содержание определения о назначении экспертизы;
• ст. 216 ГПК РФ — право суда приостановить производство для проведения экспертизы;
• ст. 327.2–327.6 ГПК РФ — особенности апелляционного производства;
• Постановления Пленумов ВС РФ от № 48 и от № 25 — разъяснения по вопросам оценки доказательств и экспертных заключений.

Когда апелляция может назначить экспертизу?

Первичное ходатайство

Если стороной не было заявлено ходатайство в первой инстанции, право подать его сохраняется в апелляционной инстанции до начала исследования доказательств (ч. 2 ст. 327.2 ГПК РФ). Суд:

• проверит, относится ли спор к вопросам, требующим специальных знаний;
• оценит, не является ли заявление «злоупотреблением процессуальными правами»;
• при необходимости приостановит производство (ст. 216 ГПК РФ).

Повторная экспертиза

Суд апелляции вправе назначить повторную экспертизу, если:

• обнаружились новые обстоятельства, не охваченные предыдущим исследованием;
• представленные возражения содержат конкретные доводы и сопровождаются контраргументами (или вторым заключением иного эксперта).

Дополнительная экспертиза

Назначается для уточнения отдельных вопросов без полного повторения исследования. Требуется разъяснение суду, какие именно выводы первого эксперта нуждаются в пояснении.

Оспаривание уже проведённой экспертизы: пошаговая инструкция

1. Подготовка апелляционной жалобы
   • указать, какие положения заключения противоречат материалам дела;
   • приложить рецензию стороннего специалиста (желательно из СРО судебных экспертов);
   • ссылаться на нормы (ст. 79, 80, 216, 327.3 ГПК).
2. Ходатайство о назначении новой экспертизы
   
   Формулировка: «Прошу назначить повторную (дополнительную) экспертизу в связи с тем, что в заключении эксперта № … от … допущены следующие существенные недочёты: …».
3. Судебное заседание
   • допрос эксперта (если присутствует);
   • ознакомление с рецензией;
   • решение о назначении — оформляется определением (ст. 80 ГПК).
4. Приостановление и выполнение
   
   После вступления определения в силу производство приостанавливается, экспертиза проводится в организации, указанной судом или выбранной сторонами.
5. Возобновление процесса и оценка нового заключения

Судебная практика 2024–2026 гг. (краткий обзор)

Частые ошибки сторон и как их избежать

• Ошибка: ходатайство без конкретных оснований.
  Как исправить: прилагайте рецензию, методические указания, примеры судебной практики.
• Ошибка: пропущен процессуальный срок (по новым доказательствам).
  Как исправить: подайте ходатайство до начала исследования доказательств (ч. 2 ст. 327.2 ГПК).
• Ошибка: ссылка лишь на «недоверие» к эксперту.
  Как исправить: указывайте объективные признаки ненадёжности: нарушение методики, недостаточная квалификация, конфликт интересов.

Образцы документов

Ходатайство о назначении экспертизы в апелляции

В ____________ суд апелляционной инстанции
(указать наименование суда)
Истец: Иванов И.И.
Ответчик: ООО «Ромашка»
Дело № 2-123/2024

ХОДАТАЙСТВО
о назначении повторной экспертизы
Прошу назначить повторную строительно-техническую экспертизу в связи со следующими обстоятельствами:
В заключении эксперта № 15 от не исследован вопрос о соответствии объёма фактически выполненных работ проектной документации (нарушение ч. 2 ст. 79 ГПК).
В материалах дела имеются противоречивые данные, подтверждаемые актом приёмки № 3 от , что влечёт необходимость дополнительного исследования.
Приложена рецензия эксперта СРО «Форум-Эксперт» № 77/2024, указывающая на существенные методические недочёты.

Приложения:
Рецензия СРО «Форум-Эксперт»;
Справка о методике ГОСТ Р 21.1101-2020;
Копия акта приёмки № 3 от .

«____» __________ 2026 г. __________ Иванов И.И.

Определение суда о назначении экспертизы (краткий фрагмент)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы

Суд апелляционной инстанции, заслушав доводы сторон, считает ходатайство обоснованным.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 79, 80, 216 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить повторную строительно-техническую экспертизу по вопросам, изложенным в ходатайстве истца.
Экспертизу поручить ФГБУ «Центральная СЭК Минстроя России».
Приостановить производство по делу на срок до получения заключения эксперта.

Практические советы юристу

• Подавайте ходатайство в письменном виде до начала судебного разбирательства апелляционной инстанции.
• Если экспертиза уже проводилась, сразу оформляйте рецензию квалифицированного специалиста.
• Контролируйте сроки: с момента получения заключения до возобновления процесса может пройти 1–3 месяца.
• Не забывайте про компенсацию расходов на экспертизу: она может быть взыскана с проигравшей стороны (ст. 100 ГПК).

Экспертиза в апелляции, мощный процессуальный инструмент, который позволяет не только устранить пробелы в установлении обстоятельств, но и переломить ход всего дела. Главное, своевременно заявить ходатайство, грамотно обосновать необходимость исследования и учитывать актуальную судебную практику. При правильном подходе даже «потерянное» в первой инстанции дело может быть выиграно на апелляции.

© 2026 КонсультантПлюс / Подготовлено по материалам судебной практики и нормативных актов на