Дата актуальности: 04 августа 2026 г.
Статья 144 УПК РФ закрепляет обязанность дознавателя‚ следователя или руководителя следственного органа не только принять и проверить любое сообщение о преступлении‚ но и использовать для этого весь допустимый арсенал процессуальных средств. Одним из ключевых инструментов стала судебная экспертиза‚ разрешённая на стадии доследственной проверки с 2013 года (Федеральный закон № 23-ФЗ от г.).
Нормативное основание
- ч. 1 ст. 144 УПК РФ – общее право проводить экспертизу «в разумный срок»;
- ст. 195 УПК РФ – порядок выдачи постановления следователя;
- ст. 196 УПК РФ – перечень случаев обязательного назначения (установление причины смерти‚ характера вреда здоровью и др.);
- ст. 207 УПК РФ – возможность дополнительной или повторной экспертизы уже после возбуждения уголовного дела;
- п. 1.2 ст. 144 УПК РФ (в редакции 2025 г.) – гарантия удовлетворения ходатайства защиты или потерпевшего о повторной/дополнительной экспертизе.
Субъекты и полномочия
Кто может назначать экспертизу
На стадии доследственной проверки правом назначать экспертизу обладают:
- орган дознания (по поручению прокурора);
- следователь (по поручению руководителя следственного органа);
- дознаватель‚ если принимает сообщение о преступлении (КУСП).
Права участников процесса
| Участник | Права и возможности |
|---|---|
| Сторона защиты / подозреваемый | Участвовать в производстве‚ задавать вопросы эксперту‚ ходатайствовать о повторной экспертизе (ч. 1.2 ст. 144). |
| Потерпевший | То же‚ что и защита (симметричные полномочия). |
| Эксперт | Требовать материалы‚ производить исследования‚ давать заключение «в разумный срок» (ст. 57 УПК). |
Процедура назначения и проведения экспертизы
Пошаговая схема
- Решение о необходимости – следователь фиксирует в постановлении.
- Выбор экспертного учреждения – государственное либо частное (п. 3 ст. 195).
- Передача материалов – объекты исследования‚ вопросы‚ исходные данные.
- Производство экспертизы – срок по умолчанию не должен превышать 30 суток‚ но закон допускает «разумное» отступление.
- Получение заключения – вручается следователю; копия – участникам.
- Оценка результатов – материалы приобщаются к проверке‚ оформляется протокол.
Виды экспертиз‚ наиболее востребованные на досудебной стадии
- баллистическая – при обнаружении оружия;
- биологическая/ДНК – для идентификации личности или веществ;
- автотехническая – в ДТП;
- экономическая – при хищениях и злоупотреблениях;
- психолого-психиатрическая – для проверки вменяемости.
Проблемные зоны и судебная практика
Пренебрежение «разумным сроком»
На практике экспертиза нередко затягивается свыше 30 суток‚ что делает невозможным принятие законного решения в рамках установленного срока доследственной проверки (3–10 суток по ст. 144–145). Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 58 от указал: при превышении срока следователь обязан мотивировать невозможность соблюдения срока и продлить проверку письменным постановлением.
Нарушения прав защиты
Адвокаты отмечают‚ что органы дознания:
- не уведомляют о времени и месте экспертизы;
- отказывают в предоставлении копии постановления;
- не дают возможности задавать вопросы эксперту.
Все это влечёт исключение доказательств по ст. 75 УПК РФ.
Перекос «доказательственной массы»
В ряде случаев экспертиза используется как формальный повод для безосновательного отказа в возбуждении дела: заключение трактуется однобоко‚ без оценки альтернативных версий. Суды всё чаще требуют проведения контрэкспертизы или дополнительных исследований.
Новые подходы 2025–2026 годов
- Цифровизация – внедрение электронных заявлений и видеоконференц-связи с экспертом (пилот в Москве‚ Санкт-Петербурге‚ Казани).
- Расширение перечня независимых экспертов – Федеральный реестр аккредитованных специалистов (приказ Минюста № 287/2025).
- Обязательное «двойное заключение» – при экспертизах по экономическим преступлениям делают два параллельных исследования разными учреждениями для снижения ошибок.
- Прозрачность для СМИ – при проверке сообщений‚ распространённых в СМИ‚ постановление о назначении экспертизы обязательно публикуется в Едином реестре (подп. 2 ч. 2 ст. 144).
Практические рекомендации
Для следователя
- Фиксировать сроки и причины продления экспертизы в ПО «Моё дело – проверка».
- Одновременно с постановлением отправлять участникам копию на электронную почту.
- Использовать «чек-лист» 8 пунктов по ст. 195–196 для недопущения процессуальных ошибок.
Для защиты
- Сразу после сообщения о проверке подавать ходатайство об участии в экспертизе и формулировать дополнительные вопросы.
- При отказе – жаловаться прокурору и в суд (ст. 125 УПК РФ).
- Запрашивать аудио- и видеозапись процесса исследования (ст. 166 УПК РФ).
Экспертиза на стадии доследственной проверки стала полноценным доказательственным механизмом‚ а не «вспомогательной мерой». Однако её эффективность зависит от точного соблюдения процессуальных сроков‚ равного доступа всех участников и активного контроля со стороны судов. В 2026 году ожидается дальнейшее ужесточение требований к обоснованию сроков экспертизы и расширение права на контрэкспертизу. Сторонам процесса важно помнить: нарушение правил ст. 144–196 УПК РФ влечёт недопустимость доказательств‚ а значит – риск полного их исключения из дела.