Федеральный уголовный кодекс 1909 г

Загляни в архивы империи: как Федеральный уголовный кодекс 1909 г. карал шалости и к чему это привело

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Важно: под названием «Федеральный уголовный кодекс 1909 г» в историко-правовой литературе обычно понимают законопроект уголовного уложения, подготовленный Комиссией по пересмотру уголовных законов Российской империи и внесённый в Государственную думу III созыва осенью 1909 г. Этот проект так и не был принят в окончательной редакции, однако именно он стал правовой «точкой сборки», вокруг которой развернулась последняя дореволюционная дискуссия о задачах наказания, государственной безопасности и праве личности.

Исторический контекст

После 1905 года Российская империя вступила в эпоху конституционной монархии. Положения Октябрьского манифеста 1905 г. гарантировали «неприкосновенность личности» и «свободу слова, собраний и союзов», но одновременно усилили тревогу власти перед «государственными преступлениями». Устаревшее Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года перестало отвечать ни политическим, ни экономическим реалиям. Кроме того, в 1903 г. был утверждён Уголовное уложение 1903 г., но вступило в силу лишь отдельными главами (в 1904-м – о государственных преступлениях, в 1906-м – о религиозных и ещё ~30 статей к 1917 г.). Таким образом, правовой вакуум требовал новой кодификации.

Работа Комиссии 1907-1909 гг.

  • Председатель – министр юстиции И. Г. Щегловитов.
  • Цель – создать «свод законов, соответствующий духу времени» и при этом сохранить «основы самодержавия».
  • Методика – систематизация действующих норм, заимствование у зарубежных кодексов (в первую очередь германского Рейхс-уголовного кодекса 1871 г.) и адаптация их к российской практике.

Структура и содержание проекта 1909 г.

Текст проекта состоял из трёх книг и 456 статей. Ниже приведена краткая схема.

Общая часть

  1. Учение о преступлении – формулировка понятия преступления (вред или опасность для государства, общества, личности).
  2. Виды наказаний:
    • смертная казнь (только «в особых случаях государственных преступлений»);
    • каторжные работы;
    • тюремное заключение;
    • арест;
    • обязательные работы;
    • штраф.
  3. Причины, исключающие преступность – неизбежная оборона, крайняя необходимость, малолетие (до 10 лет – безответственность полностью, 10-14 – субъективная оценка).
  4. Покушение и соучастие – чёткое разграничение степеней участия.

Особенная часть

Разбита на разделы:

  • Государственные преступления (глава I) – измена, шпионаж, террор. Предусматривалось лишение всех прав состояния, включая пенсионное обеспечение.
  • Преступления против порядка управления – подкуп, злоупотребление властью.
  • Преступления против личности – убийство, телесные повреждения.
  • Имущественные – кража, мошенничество, присвоение.
  • Против религии и нравственности – богохульство, развратные действия.
  • Против общественной безопасности – поджог, нарушение правил на фабриках и шахтах.

Новшества и компромиссы

Инновация Заимствование из западного права «Имперский» компромисс
Впервые вводилась институция условного осуждения (probation) Английский опыт 1907 г. Суд мог назначить «испытательный срок», но обязательно под надзором жандармерии
Разграничение «опасных» и «вредных» преступлений Германская теория Ф. Листа Для «особо опасных государственных» сохранялась смертная казнь
Возможность освобождения от уголовной ответственности при малозначительности деяния Французский кодекс 1810 г. Прокурор имел право закрыть дело «по высочайшему соизволению»

Общественная дискуссия и причины провала

Либеральная критика

Фракции кадетов и трудовиков в III Госдуме заявляли, что «проект ужесточает кару за политические преступления и не гарантирует личную неприкосновенность». Кадет А. Ф. Кони прямо заявлял: «Мы имеем уложение для полицейского государства, а не конституционной империи».

Консервативные возражения

Правая сторона, наоборот, считала, что проект «слишком либерален»: сокращение каторги за убийства и введение условного осуждения «развращает народ».

Бюрократический паралич

  • Комиссия и думские комитеты внесли более 2000 поправок.
  • Распад III Думы в июне 1912 г. окончательно остановил обсуждение.
  • В 1913 г. Комиссию расформировали; её материалы легли в основу «Наказа Судебным отделениям» 1914 г., но до кодекса дело так и не дошло.

Наследие и влияние

  1. Теоретическое: Проект 1909 г. стал первым русским текстом, где чётко разделены диспозиция, санкция и квалификация преступлений.
  2. Практическое: В 1918-1921 гг. большевики использовали структуру «особенной части» проекта при составлении «Уголовных законов советского правительства», заменив только идеологическую терминологию.
  3. Институциональное: Позднее, в 1926 г., Уголовный кодекс РСФСР перенял институциональные решения: разграничение государственных и имущественных преступлений, каторжные работы (переименованные в «высшую меру социальной защиты») и условное осуждение.

Литература и источники

  • Государственная Дума. Стенографические отчёты. III созыв, сессии 1909-1910 гг.
  • Кони А. Ф. «Судебные реформы и уголовное право». СПб., 1911.
  • Таганцев Н; С. «Русское уголовное право». Т. 2. М., 1902 (доп. ред. 1910).
  • Музей истории российских рефоррм им. П. А. Столыпина: Уголовные законы советского правительства 1918-1921 гг.
  • Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3-е, тт. XXVIII–XXX (1909-1912).