Дата актуализации: 04 августа 2026 г;

Институт соучастия в российском уголовном праве претерпел значительные трансформации к 2026 году. В связи с введением новелл Уголовного кодекса РФ в 2024–2025 гг. (в частности, Федеральными законами № 524-ФЗ и № 68-ФЗ) в научном обороте закрепился термин «идеальное соучастие», который дополняет классическую классификацию форм соучастия. Цель данной статьи — систематизировать формы соучастия, проанализировать новые конструкции и показать их практическое значение для квалификации преступлений.

Понятие и правовая база

Законодательное определение

Согласно ст. 32 УК РФ (действующей редакции от г.):

• «Соучастием в преступлении признаётся умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления».
• Каждый соучастник несёт ответственность только за ту часть преступления, в которой он участвовал и которую мог предвидеть.

Кроме УК РФ, источниками служат:

1. Постановление Пленума ВС РФ от № 18 «О судебной практике по делам о соучастии».
2. Определение Судебной коллегии ВС РФ от № 9-Д12-16 (актуально в части критериев форм соучастия).

Теоретическая классификация форм соучастия

Простое и сложное соучастие

• Простое соучастие — участие исполнителя и соисполнителей без предварительного соглашения (ст. 35 УК РФ).
• Сложное соучастие, участие с распределением ролей (организатор, подстрекатель, пособник, исполнитель) при наличии предварительного сговора.

Реальное и идеальное соучастие

В 2026 г. в юридическую доктрину прочно вошли два новых вида:

Группа по предварительному сговору (ГПС) и организованная группа (ОГ)

• ГПС — от 2 лиц, объединённых устной договорённостью (ст. 35 ч. 2 УК РФ).
• ОГ, устойчивое объединение ≥ 3 лиц с чётким распределением ролей и планом (ст. 35 ч. 3 УК РФ). С 2025 г. введён административный надзор за лицами, ранее входивших в ОГ.

Роли соучастников и их квалификация

Исполнитель

Лицо, непосредственно совершившее преступление.

Организатор

Руководит подготовкой или исполнением; ответственность наступает за все преступления группы, если они охватывались его умыслом.

Подстрекатель

Склонил к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы. Если подстрекатель отказался от задуманного, он может быть освобождён от ответственности (ст. 31 УК РФ).

Пособник

Оказывает содействие советом, указанием, снабжением средствами, устраняет препятствия. С 2024 г. пособничество в киберпреступлениях включает аренду серверов, VPN и криптокошельков.

Актуальные проблемы 2026 г.

Соучастие в киберпространстве

• Де-факто участие без физического присутствия (удалённый доступ, DAO-структуры).
• Сложности в установлении главного исполнителя при использовании смарт-контрактов.

Идеальное соучастие и эпизодичность

Рассмотренные ВС РФ дела (определение от № 58-ДПР-26) подтверждают: при идеальном соучастии каждый эпизод квалифицируется самостоятельно, но с учётом совокупности наказаний.

Международное соучастие

Участие из-за рубежа по делам о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) требует учёта Конвенции о киберпреступности 2001 г. и практики ЕСПЧ (дело ΔΕΛΤΑ ПРОТ. Ρωσία, жалоба № 78193/20).

Практические рекомендации

1. Дознавателям и следователям:
   • Фиксировать электронные следы (IP, метаданные) при подозрении на кибер-соучастие.
   • Отдельно квалифицировать каждый эпизод при идеальном соучастии.
2. Защитникам:
   • Использовать институт добровольного отказа (ст. 31 УК РФ) для клиента-пособника.
   • Оспаривать квалификацию «организованная группа» при отсутствии устойчивости и распределения ролей.

Литература и источники

• Уголовный кодекс РФ (ред. ).
• Пленум ВС РФ № 18 от «О судебной практике по делам о соучастии».
• Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. — М., 2023.
• Кочои С.М. Уголовное право России. Общая часть., М., 2025.
• Галиакбаров Р.Р., Шульга А.В. «Актуальные вопросы соучастия в уголовном праве» // КиберЛенинка, 2025.

© Авторский коллектив юридического факультета СПбГУ, 2026.