Электрошокеры – специальные средства, предназначенные для временного нейтралирования человека за счёт подачи высоковольтного короткого импульса. В последние годы они активно попадают в арсенал сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). Статья рассматривает, как изменилось законодательство, какие модели закупаются, и какие последствия имеет их использование в исправительных учреждениях России.

Что такое электрошокер: принцип работы и классификация

• Принцип действия. При контакте электродов с кожей создаётся разряд напряжением от 5 kV до 50 kV, длительностью от 30 мс до 5 с. Разряд вызывает болевой рефлекс, кратковременную потерю мышечного контроля и, в редких случаях, сердечно‑сосудистые осложнения.
• Классы мощности. По российским нормативам электрошокеры делятся на три класса:
  1. Класс I – до 5 kV, предназначен для гражданского оборонного применения.
  2. Класс II – 5‑15 kV, используется правоохранительными органами в ситуациях, не требующих огневого оружия.
  3. Класс III – более 15 kV, применяется в особых условиях (контроль над особо опасными заключёнными, боевые операции).
• Типы устройств. Существует два основных типа:
  • Контактные (пистолеты‑шокеры) – требуют прямого контакта электродов с телом.
  • Дистанционные (пистолеты‑стрелы) – выпускают заряд в виде «стрелы», достигая 6 м.

Правовое регулирование применения электрошокеров в ФСИН

С 2015 года в России начался активный процесс пересмотра нормативных актов, регулирующих применение физической силы к заключённым. Ключевые вехи:

1. 2015 г. Появились первые доклады правозащитников о применении электрошокеров в СИЗО (пример – СИЗО «Кресты‑2», 3 декабря 2015 г.).
2. 29 декабря 2016 г. Президент РФ подписал закон, ограничивший применение силы к заключённым за нарушение режима содержания. В закон также были внесены:
   • Запрет на применение электрошокеров в качестве «наказания» за мелкие правонарушения.
   • Установление единых правил применения резиновых палок и электрошокеров, аналогичных тем, что действуют в МВД и Росгвардии.
3. 2025 г. В рамках реформы ФСИН приняты новые положения, позволяющие использовать спецсредства (в т.ч. электрошокеры) при:
   • Сопровождении опасных заключённых;
   • Побегах и массовых беспорядках;
   • Освобождении заложников;
   • Защите сотрудников от непосредственной угрозы их жизни.

   При этом закон подчёркивает, что применение должно быть «необходимым и соразмерным».

Таким образом, в текущем законодательстве электрошокеры находятся в «серой зоне»: их использование разрешено только в строго ограниченных случаях, но полностью запрещено как средство «наказания» за нарушение режима.

Закупки и технические характеристики электрошокеров ФСИН

За последние годы ФСИН провела несколько крупных тендеров на поставку электрошокеров.

Технические параметры большинства моделей, поставляемых ФСИН, включают:

• Напряжение: 10‑30 kV;
• Ток: 2‑5 мА;
• Время импульса: 30 мс‑5 с (регулируется оператором);
• Рабочая температура: от –20 °C до +50 °C;
• Встроенный световой модуль (фонарь) для ночных операций.

Практика применения в СИЗО и колониях: доклады правозащитников

Несмотря на законодательные ограничения, в практике ФСИН фиксируются случаи, вызывающие серьёзные опасения:

• 2015 г. Доклад правозащитников о применении электрошокеров в СИЗО «Кресты‑2» (3 декабря). Свидетели отметили, что электрошок использовался без предупреждения, в т.ч. к людям с сердечно‑сосудистыми заболеваниями.
• 2018 г. В ИК‑6 (Петербург) заключённый пожаловался на регулярные удары электрошоком за мелкие нарушения режима. ФСИН официально отрицает факты.
• 2020 г. В СМИ появилось сообщение о «готовой к использованию» модели АИР‑107У, способной функционировать одновременно как дубинка и электрошокер, что, по мнению экспертов, повышает риск «злоупотребления».
• 2021‑2023 гг. Правозащитные организации фиксируют случаи, когда электрошокер применялся в целях «подавления» протестов заключённых, а также в ситуациях, когда заключённый уже находился в состоянии гипоксии.

Эти инциденты вызывают вопросы о соразмерности применения и о том, соблюдаются ли международные нормы (например, Стандартные правила обращения с заключёнными ООН).

Дискуссия: укрепление дисциплины или легализация пыток?

Эксперты и общественные организации разделились во мнениях:

Аргументы «за» применение электрошокеров

• Повышение безопасности сотрудников ФСИН при работе с «опасными» заключёнными.
• Сокращение смертельных исходов по сравнению с огнестрельным оружием.
• Унификация практики применения спецсредств в разных силовых структурах.

Аргументы «против»

• Риск летального исхода у людей с сердечно‑сосудистыми патологиями;
• Отсутствие надёжного протокола документирования применения (пост‑фактум отчёты часто скрываются).
• Электрошокер оставляет почти незаметные следы, что облегчает сокрытие фактов насилия.
• Считается формой «мягкой» пытки, противоречащей международным правовым обязательствам России.

Международный контекст

Согласно Стандартным правилам обращения с заключёнными ООН, применение электрошокеров допускается только в случае реальной угрозы жизни сотрудников и после исчерпания всех менее тяжёлых методов. Российское законодательство в этой сфере пока не полностью согласовано с этими требованиями.

Перспективы и рекомендации

1. Ужесточить контроль. Ввести обязательный протокол регистрации каждого применения электрошокера (видеофиксация, подписи свидетелей, медицинское заключение).
2. Разработать медицинские ограничения. Запретить использование электрошокеров к лицам с известными кардиологическими патологиями.
3. Повысить прозрачность закупок. Публиковать полные технические характеристики и цены в открытом доступе, а также результаты независимых проверок качества.
4. Обучать персонал. Обязательные курсы по правовым аспектам, технике безопасного применения и альтернативным методам (психологическая деэскалация).
5. Контроль со стороны общественности. Создать независимую комиссию, включающую представителей правозащитных организаций, для периодических проверок исправительных учреждений.

Электрошокеры в арсенале ФСИН – это двойственный инструмент: с одной стороны, они могут обеспечить безопасность сотрудников и снизить риск применения огнестрельного оружия; с другой – их неконтролируемое использование уже привело к ряду подозрительных инцидентов, которые правозащитники называют попытками легализации пыток. Для того чтобы электрошокеры стали действительно «средством защиты», а не «инструментом давления», необходимы чёткие нормативные ограничения, прозрачные процедуры контроля и постоянный диалог с общественностью.

Дата публикации: 6 апреля 2026 г. | Источники: официальные пресс‑релизы ФСИН, материалы ТАСС, РБК, правозащитные отчёты 2015‑2023 гг.