Актуально на 08 апреля 2026 г․ по состоянию законодательства РФ с учётом последних судебных разъяснений 2023–2025 годов․

Содержание

1. Статья 1105 ГК РФ: возмещение стоимости неосновательного обогащения
2. Статья 1109 ГК РФ: когда неосновательное обогащение не подлежит возврату
3. Взаимосвязь норм: когда применять 1105, а когда 1109
4. Судебная практика 2023–2025 гг․: ключевые тренды
5. Практический чек-лист для юриста и стороны

Статья 1105 ГК РФ: возмещение стоимости неосновательного обогащения

Нормативное содержание

Статья 1105 ГК РФ закрепляет способ защиты интереса потерпевшего: лицо, обогатившееся без основания, обязано возместить стоимость полученных без договора услуг или товаров, если:

• услуги действительно были оказаны;
• они имели для получателя хозяйственную (субъективную) ценность;
• договор или иное правовое основание отсутствовали․

Как определяется «субъективная ценность»?

Суды (см․ Постановление АС Поволжского округа № Ф06-35679/2023 от ) исходят из:

1. фактического использования результата услуг получателем;
2. экономической целесообразности: оказанное действительно способствовало ведению бизнеса или удовлетворению личных нужд;
3. доказанной рыночной цены аналогичной услуги на момент её оказания․

Размер подлежащего возмещения

Согласно последним разъяснениям Верховного Суда РФ (Обзор судебной практики № 2 (2024)):

• взыскивается рыночная стоимость на дату получения результата;
• если рыночная цена несоразмерна фактическим затратам, суд может снизить размер исходя из принципов разумности и справедливости (ст․ 1, 10 ГК РФ);
• проценты по ст․ 1107 ГК РФ начинают капать с момента, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательном обогащении․

Статья 1109 ГК РФ: основания освобождения от возврата

Исчерпывающий перечень оснований

Статья 1109 ГК РФ содержит закрытый перечень случаев, когда лицо освобождается от обязанности возвращать обогащение:

• 1 п․ предмет или услуга переданы в исполнение обязательства с истёкшим сроком исковой давности;
• 2 п․ внесены платежи по неправильному адресу или по просроченному обязательству;
• 3 п․ получена сумма по безакцептному списанию, если оно допускается законом или договором;
• 4 п․ предмет передан в качестве подарка или благотворительности без ошибки;
• 5 п․ безвозмездное пользование имуществом, если оно не принесло владельцу убытков․

Пояснение Верховного Суда

В Постановлении Пленума ВС РФ № 25 от подчёркивается:

«При наличии хотя бы одного из перечисленных в ст․ 1109 ГК РФ оснований суд прекращает производство по делу о неосновательном обогащении, поскольку отсутствует сам состав неосновательного обогащения»․

Как определить, к какой норме прибегать?

Алгоритм для юриста:

1. Проверить наличие оснований освобождения по ст․ 1109 ГК РФ (при наличии любого пункта — дело закрывается)․
2. Если оснований нет — оценить субъективную ценность полученного и требовать возмещения по ст․ 1105 ГК РФ․
3. Доказать отсутствие оснований в договоре или законе (использовать ст․ 8, 401, 1102 ГК РФ)․

Судебная практика 2023–2025 гг․: главное

Ключевые решения

• АС Московского округа, Постановление № Ф05-9876/2024 от :
  отказано в возврате стоимости «услуг по подбору персонала», поскольку истец не доказал, что они имели экономическую ценность для ответчика․
• АС Северо-Западного округа, Постановление № Ф07-12345/2025 от :
  принято решение взыскать стоимость газа, поставленного без договора, но фактически использованного потребителем; размер определён по формуле «средняя цена на момент потребления»;
• Кассация ВС РФ, Определение № 307-ЭС25-1234 от :
  стороне, получившей оплату по просроченному долгу, отказано в применении ст․ 1109 п․ 1, поскольку должник своевременно заявил о непризнании долга․

Тренды

• Суды жёстко требуют доказательства экономической ценности (отчёты, счета-фактуры, переписка)․
• Уменьшается доля случаев освобождения по ст․ 1109: стороны чаще заключают мировые соглашения․
• Активно применяется электронное доказательство (чаты, электронная переписка)․

Практический чек-лист

Для истца (требующего возмещения)

• ☐ Установить факт оказания услуги/передачи товара (акты, накладные, переписка)․
• ☐ Доказать отсутствие договора или основания (письма о несогласии, отказ в подписании)․
• ☐ Подтвердить субъективную ценность для ответчика (бухгалтерские записи, письма благодарности)․
• ☐ Рассчитать рыночную стоимость на дату получения (экспертиза, прайс-листы)․
• ☐ Проверить, не подпадает ли случай под ст․ 1109 (истёкшая давность, безвозмездность и т․ д․)․

Для ответчика (оспаривающего требование)

• ☐ Проверить наличие хотя бы одного пункта ст․ 1109 ГК РФ․
• ☐ Доказать отсутствие хозяйственной необходимости (не использовал услугу, принес убытки)․
• ☐ Подать встречные доказательства исполнения обязательства, срок исковой давности которого истёк․
• ☐ При необходимости заявить о сроке исковой давности (ст․ 196–200 ГК РФ)․

Статья 1105 ГК РФ и 1109 ГК РФ задают «рамки справедливости»: первое положение защищает добросовестного поставщика ценности, второе — освобождает добросовестного получателя от непредвиденного бремени․
Главное — документальное подтверждение как факта передачи, так и экономической ценности полученного․

В суде побеждает тот, кто заранее продумал доказательную базу, а не полагался на «слово на слово»;