«Защита исключительных прав»
Актуально на 04 августа 2026 года
Общее положение
Статья 1252 Гражданского кодекса РФ закрепляет комплекс мер‚ которыми правообладатель может воспользоваться при нарушении своих исключительных прав на:
- результаты интеллектуальной деятельности (РИД);
- средства индивидуализации (СИ): товарные знаки‚ знаки обслуживания‚ коммерческие обозначения и т. д.
Текст статьи 1252 (действующая редакция на 2026 г.)
Часть 1. Основные способы защиты
При нарушении исключительных прав правообладатель вправе требовать:
- Признания права.
- Пресечения нарушения или создающих угрозу нарушения действий.
- Возмещения убытков в соответствии со ст. 1251 ГК РФ.
- Вместо убытков — компенсацию:
- до 5 000 000 руб. (определяется судом по обстоятельствам);
- или двукратный размер стоимости контрафактных товаров;
- или двукратный размер стоимости права использования‚ исчисленный по ценам‚ обычно применяемым при правомерном использовании.
- Изъятия из оборота материальных носителей‚ оборудования‚ ярлыков‚ упаковки и т. п.‚ использованных для нарушения.
- Обнародования решения суда о нарушении.
Часть 2. Специальные меры
Пункт 4 статьи 1252 также даёт возможность:
- требовать уничтожения контрафактных экземпляров;
- требовать передачи остатков правообладателю для последующего уничтожения;
- принудительно опечатывать помещения‚ склады‚ транспорт‚ если там обнаружены контрафактные товары.
Конституционно-правовой контроль
Постановление КС РФ от № 28-П
Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ положения:
- подпункта 1 статьи 1301‚
- подпункта 1 статьи 1311‚
- подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ‚
поскольку они в системной связи с пунктом 3 статьи 1252 не позволяли должным образом защищать исключительные права.
Постановление КС РФ от
Суд запретил применять одинаковые санкции к:
- параллельному импорту (товары ввезены официально‚ но без согласия правообладателя);
- реализации поддельной (контрафактной) продукции.
Смысл: параллельный импорт не всегда равен контрафакту‚ поэтому меры ответственности должны дифференцироваться.
Разъяснения Пленума ВС РФ (Постановление от № 10)
- Параграф 90–93: при расчёте компенсации суд вправе учитывать характер нарушения‚ степень вины‚ объём и последствия неправомерного использования‚ рыночную цену лицензии.
- Параграф 94: правообладатель может выбрать между возмещением убытков и компенсацией‚ но не оба способа одновременно.
- Параграф 96: если в качестве компенсации выбрана «двукратная стоимость контрафактных товаров»‚ то подлежит взысканию именно цена первичной реализации‚ а не перепродажи.
На практике: типовые ситуации
Ситуация 1. Онлайн-магазин продаёт поддельные кроссовки
Правообладатель (владелец товарного знака) может:
- подать иск о пресечении продаж;
- взыскать компенсацию в двукратном размере цены контрафактных кроссовок;
- обязать магазин удалить все фотографии‚ содержащие товарный знак‚ из каталога.
Ситуация 2. Параллельный импорт лекарств
В соответствии с постановлением КС РФ 2018 г.:
- если лекарства оригинальные‚ но ввезены «серым» путём‚ то взыскание 5-миллионной компенсации либо двукратной стоимости не применяется автоматически;
- суд оценивает‚ есть ли доказательства вреда правообладателю и потребителям.
- Фиксируйте нарушение: закупка контрафакта под контролем нотариуса‚ скриншоты сайтов‚ товарные чеки.
- Выбирайте оптимальный способ защиты:
- быстрый — компенсация;
- доказательный, возмещение убытков.
- Не забывайте об обеспечительных мерах: арест товаров‚ запрет на их реализацию (ст. 144 АПК РФ).
- Контролируйте судебную практику: постановления КС РФ и Пленума ВС РФ ежегодно уточняют применение статьи 1252.
Последняя редакция нормативного текста: Федеральный закон от № 254-ФЗ‚ вступил в силу .