04 июня 2026 г.

Нормативная основа

Статья 10 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от № 302-ФЗ) устанавливает общие пределы осуществления гражданских прав. Она гласит:

«1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, злоупотребление правом в иных формах, в т.ч. злоупотребление доминирующим положением на рынке и использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции;

При злоупотреблении правом суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично. Злоупотребление правом не влечёт прекращение самого субъективного права, но лишает возможности его реализовать в суде.

Если злоупотребление правом повлекло причинение вреда, потерпевший вправе требовать возмещения убытков по правилам § 2 гл. 59 ГК РФ (ст. 1064–1074).

Понятие «злоупотребление правом»

Под злоупотреблением правом понимается заведомо недобросовестное осуществление гражданского права, которое:

• противоречит правовому назначению этого права;
• наносит (или способно нанести) неоправданный вред другому участнику оборота;
• осуществляется исключительно во вред другому лицу без законного интереса самого «правообладателя».

Важно: злоупотребление правом — это процессуальная защита, а не материально-правовое наказание. Суд не лишает права, но отказывает в его защите (Постановление Пленума ВАС РФ от № 62, п. 3).

Виды злоупотреблений по ст. 10 ГК РФ

1. Злоупотребление субъективным правом.
   Пример: подача иска с целью вытеснения конкурента с рынка, а не реального взыскания долга.
2. Действия в обход закона (sham transactions).
   Пример: фиктивное дробление бизнеса для избежания налогов.
3. Злоупотребление доминирующим положением.
   Пример: навязывание невыгодных условий контрагенту-«заложнику» рынка (ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» + ст. 10 ГК РФ).
4. Антиконкурентное использование права.
   Пример: регистрация товарного знака исключительно для блокировки входа конкурентов.

Судебная практика

Постановление Пленума ВАС РФ № 62 (2013)

• Разъяснено: злоупотребление правом допускает презумпцию добросовестности, которую можно опровергнуть доказательствами недобросовестного поведения.
• Доказательствами могут служить: переписка, умысел, систематичность действий, нарушение принципа «естественного использования» права.

Кейсы

Процедурные последствия

• Отказ в иске целиком или частично (ст. 10 ч. 2).
• Возложение судебных расходов на злоупотребившую сторону (ст. 98 АПК РФ).
• Возможность привлечения к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве (п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве + ст. 10 ГК РФ).

Отличие от недобросовестного исполнения обязанности

Статья 10 ГК РФ не применяется, если речь идёт о ненадлежащем исполнении обязательств. В таких случаях речь идёт о ст. 393–406 ГК РФ (ответственность за неисполнение), а не о злоупотреблении правом (Письмо ФАС России от № АК/567-23).

Чек-лист для юриста: как квалифицировать злоупотребление

1. Есть ли субъективное право у истца?
2. Используется ли оно во вред ответчику без обоснованного собственного интереса?
3. Нарушается ли правовое назначение этого права?
4. Есть ли доказательства недобросовестности (переписка, предыдущие действия, умысел)?

Статья 10 ГК РФ — это «аварийный тормоз» свободы договора. Она не отменяет право, но пресекает его реализацию, когда право становится оружием, а не инструментом разумного оборота. Юристу важно помнить: добросовестность — презумпция, но злоупотребление, факт, который нужно доказать.

© 2026, юридическая практика «Гражданское право сегодня»