Грабеж статья ук казахстана

Разберёмся, что считается грабежом по УК РК, какие штрафы и срокы грозят, и как защитить свои права уже сегодня

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Актуальность темы. Грабеж, один из самых распространённых видов хищений, отличающийся повышенной общественной опасностью из-за открытого, насильственного характера посягательства. Ниже рассмотрены:

  • понятие и признаки грабежа;
  • отличие от смежных составов (кража, разбой);
  • квалифицирующие признаки и меры наказания по ст. 191 УК РК 2014 г.;
  • примеры из судебной практики.

Что такое грабеж в понимании законодателя

Статья 191 Уголовного кодекса Республики Казахстан (утверждён Законом РК от  г. № 226-V, действует в редакции на 2026 г.) формулирует:

Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет

или лишением свободы на тот же срок.

Основные признаки состава преступления

  1. Объект. Общественные отношения в сфере собственности и личная безопасность потерпевшего.
  2. Объективная сторона.
    • действие — изъятие имущества;
    • способ — открытое (видимое для потерпевшего и/или окружающих) противоправное обращение в свою пользу;
    • последствие, фактическое изъятие имущества из чужого владения.
  3. Субъект. Вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.
  4. Субъективная сторона. Прямой умысел и корыстная цель.

Ключевой признак, «открытость»

В отличие от тайной кражи, при грабеже:

  • потерпевший осознаёт, что имущество изымается здесь и сейчас;
  • действия злоумышленника видимы для окружающих (например, вырывание сумки на глазах у прохожих).

Отличие грабежа от разбоя (ст. 192 УК РК)

Признак Грабеж (ст. 191 УК РК) Разбой (ст. 192 УК РК)
Насилие Не предусмотрено или не применяется по определению закона Обязательное нападение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья
Опасность Средняя тяжесть Тяжкое или особо тяжкое преступление
Максимальное наказание 5 лет лишения свободы 12 лет (ч. 1) — пожизненное (ч. 4)

Квалифицирующие признаки грабежа

Часть 2 статьи 191 УК РК ужесточает ответственность при наличии любого из следующих обстоятельств:

  • повторность (рецидив);
  • группа лиц по предварительному сговору;
  • проникновение в жилище, помещение, хранилище;
  • применение насилия, неопасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия;
  • хищение в крупном размере (более 1 000 МРП).

МРП, месячный расчётный показатель, на 2026 г. — 3 692 тенге.

Меры наказания по квалифицированному составу

  1. Часть 2 ст. 191: лишение свободы от 3 до 7 лет с конфискацией имущества или без таковой.
  2. Часть 3: действия, совершённые:
    • организованной группой;
    • в особо крупном размере (свыше 5 000 МРП);
    • с незаконным проникновением в жилище в ночное время,

    влекут от 7 до 10 лет лишения свободы с конфискацией.


Примеры из судебной практики

Дело № 635682-2025-А (Алматинский городской суд):

Обвиняемый, находясь в торговом центре, вырвал из рук потерпевшей сумку, содержащую 150 000 тенге и документы. Действия совершены в присутствии свидетелей, что подтверждает открытость хищения. Приговор: 4 года лишения свободы по ч. 1 ст. 191 УК РК.

Дело № 712009-2025-К (Карагандинская область):

Группа из трёх человек проникла в гараж и открыто изъяла инструменты на 2 000 000 тенге. Насилие не применялось, но имелось проникновение в помещение. Квалификация: ч. 2 ст. 191. Назначено 6 лет лишения свободы каждому.


Возможные пути защиты и смягчающие обстоятельства

  • добровольное возмещение ущерба;
  • первичность преступления;
  • активное раскаяние;
  • судебное соглашение (в случае частного обвинения, если предусмотрено).

Статья 191 УК РК выделяет грабеж как самостоятельный вид хищения, отличая его от разбоя наличием/отсутствием насилия и степенью общественной опасности. Правоприменитель должен строго разграничивать составы, поскольку ошибка в квалификации ведёт к нарушению принципов справедливости и соразмерности наказания.

С момента вступления в силу УК 2014 г. структура статей 191 и 192 осталась неизменной, подтверждая стабильность правового регулирования.