04 июля 2026 года стало поворотным днем для всех, кто работает с изображениями в интернете: Конституционный Суд Российской Федерации официально разрешил СМИ, госорганам и другим площадкам публиковать фотографии (в т.ч. памятников и архитектурных объектов) без указания авторов и без выплаты им вознаграждения. Решение касается ситуаций, когда объект съёмки находится в свободном доступе и его изображение используется в информационных, путеводительских или иных публичных материалах.
Что именно разрешил Конституционный Суд?
- Публикация без указания автора. Раньше даже крупные СМИ нередко получали иски от фотографов за отсутствие подписи под фото. Теперь это не является нарушением, если снимок используется в некоммерческих или информационных целях.
- Отсутствие необходимости получать согласие. Если фотография памятника или архитектурного объекта сделана в общественном пространстве, автор не может запретить её дальнейшее распространение.
- Освобождение от выплаты вознаграждения. Решение суда чётко фиксирует: использование таких изображений не требует денежной компенсации правообладателю.
Почему суд пошёл на такое решение?
В мотивировочной части постановления указано, что Гражданский кодекс РФ (часть четвёртая) содержит «противоречивые нормы». С одной стороны, автор имеет исключительные права на свою работу. С другой — общество имеет право на доступ к культурному и историческому наследию. Суд признал приоритетом общественный интерес и свободу распространения информации.
Ключевые аргументы суда:
- Фотография памятника или здания не может полностью заменить сам объект, а потому не наносит существенного ущерба автору.
- Архитектурные объекты, находящиеся в открытом доступе, сами по себе являются частью публичного пространства.
- Обязанность запрашивать разрешение на каждый снимок привела бы к «неоправданному административному бремени» для СМИ и госорганов.
Какие именно случаи теперь легальны?
| Действие | Раньше | Сейчас |
|---|---|---|
| Публикация фото памятника без подписи автора | Штраф до 50 000 ₽ | Разрешено |
| Использование фото здания в путеводителе | Нужно было согласие автора | Не требуется |
| Размещение снимка фасада на сайте мэрии | Риск иска | Законно |
Важные ограничения
Решение не распространяется на следующие случаи:
- Фотографии, не являющиеся изображением объектов культурного наследия (портреты, творческие работы и др.).
- Коммерческое использование, если фото является ключевым элементом продукта (например, постер с изображением памятника, продаваемый за деньги).
- Фото, полученные в закрытом доступе (выставочные залы, музеи с платным входом).
Что делать правообладателям?
Авторам, недовольным новым решением, суд рекомендует:
- Использовать технические средства защиты (например, публикация в низком разрешении).
- Размещать объекты в закрытых пространствах, если критично сохранить контроль.
- Лицензировать коммерческое использование отдельно (например, для сувенирной продукции).
Реакция общества и отраслей
- СМИ — приветствуют решение, отмечая снижение юридических рисков.
- Фотографы, разделились: часть считает решение ударом по доходам, другие видят в этом стимул к созданию уникального контента.
- Госорганы — уже обновили внутренние инструкции и убрали требование запрашивать разрешение на архивные снимки.
Конституционный Суд РФ фактически снял барьер между культурным наследием и обществом. Теперь каждый гражданин, журналист или чиновник может без страха использовать фотографии памятников, зданий и скульптур в открытом доступе.
Главное помнить: новые правила не отменяют авторского права в целом — они лишь уточняют его границы в пользу общественного интереса.
Источник: официальный сайт Конституционного Суда РФ, постановление от № 25-П.