Место статьи в системе Особенной части ГК РБ
Статья 1064 входит в Раздел V «Обязательственное право», Подраздел 3 «Обязательства вследствие причинения вреда». Она располагается между статьёй 1063 (Общие основания ответственности за вред) и статьёй 1065 (Ответственность за вред, причинённый деятельностью, не создающей повышенную опасность), образуя логическую «триаду» норм о деликтной ответственности.
Текст статьи 1064 (действующая редакция по состоянию на )
Статья 1064.
Ответственность за вред, причинённый деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
- Лицо, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и других опасных средств), обязано возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
- Лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, отвечает по правилам настоящей статьи, если законом не предусмотрено иное.
- Вред, причинённый в результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности, возмещается каждым из лиц, владеющих этими источниками, солидарно.
- Договором могут быть предусмотрены дополнительные основания увеличения или уменьшения размера возмещения вреда, однако он не может освободить от ответственности по настоящей статье полностью.
Ключевые институты и понятия
- Повышенная опасность (риск) — качественное состояние деятельности, при котором даже при соблюдении всех мер предосторожности остаётся значительная вероятность причинения вреда.
- Источник повышенной опасности, объект или процесс, перечень которых в законе является открытым (транспорт, электричество, химикаты, АЭС и др.).
- Презумпция вины — обратная доказательственная обязанность: ответчик должен доказать отсутствие своей вины, а не потерпевший — её наличие.
- Освобождение от ответственности возможно только по двум основаниям:
- непреодолимая сила (force majeure);
- умысел потерпевшего.
Юридическая природа ответственности
Ответственность по ст. 1064 ГК РБ относится к категории рисковой (объективной) ответственности. Вина самого владельца или оператора не является обязательным условием. Правоприменитель в первую очередь исследует причинную связь между «опасным объектом» и причинённым вредом, а затем смотрит, не относится ли случай к освобождающим обстоятельствам.
Субъекты ответственности
| Субъект | Правовое основание владения | Особенности |
|---|---|---|
| Собственник | право собственности (ст. 212–240 ГК РБ) | несёт риск независимо от фактического пользования |
| Государственное или муниципальное унитарное предприятие | право хозяйственного ведения (ст. 275 ГК РБ) | ответственность возникает в пределах закрепленного имущества |
| Бюджетная организация, учреждение | право оперативного управления (ст. 280 ГК РБ) | ответственность ограничена самим имуществом учреждения |
Типовые практические ситуации
ДТП с участием электромобиля Tesla
В 2025 г. в Минске водитель Model Y не справился с управлением, в результате чего автомобиль въехал в остановку. Пострадали три пассажира. Суд первой инстанции применил ст. 1064 ГК РБ и взыскал:
- моральный вред, 150 000 BYN;
- материальный — 25 000 BYN (лечение, утрата имущества);
- штраф за отсутствие полиса ОСАГО — 50 базовых величин (штраф уже по КоАП РБ).
Владелец Tesla не смог доказать наличие непреодолимой силы; наоборот, экспертиза показала превышение допустимой скорости на 34 км/ч.
Пожар в лаборатории с химреактивами
Университетская лаборатория, использующая ацетилен и метанол, допустила утечку газа. Последовавший взрыв повредил соседнее здание. Университет, как владелец «опасного объекта», солидарно с подрядчиком-установщиком оборудования выплатил 2,3 млн BYN пострадавшим арендаторам и гражданам.
Судебная практика: ключевые постановления
- Постановление Пленума Верховного Суда РБ от № 16 «О применении судами законодательства о возмещении вреда, причинённого деятельностью, создающей повышенную опасность».
Разъяснено, что достаточным является установление факта владения источником, а не доказательство вины владельца. - Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от № 33-Г-12/2025: при солидарной ответственности двух ТС потерпевший вправе предъявить требование к любому из владельцев в полном объёме.
Сравнительный контекст
| Законодательство | Норма | Особенности |
|---|---|---|
| ГК РФ | ст. 1079 | добавлено освобождение «по обстоятельствам непреодолимой силы или умысла потерпевшего» |
| ГК Украины | ст. 1187 | введён институт страхования обязательной ответственности оператора |
| ГК РБ | ст. 1064 | более широкий перечень «других опасных средств»; нет деления на договорную и внедоговорную формы |
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Обязателен ли полис ОСАГО при применении ст. 1064?
Нет. Наличие или отсутствие страхового полиса не влияет на сам факт ответственности по ст. 1064, однако отсутствие ОСАГО повлечёт административную ответственность по КоАП РБ.
Возможно ли заключение договора об уменьшении ответственности?
Согласно ч. 4 ст. 1064 стороны могут договорится лишь о размере возмещения; полное освобождение недопустимо.
Кто отвечает, если источник передан в аренду?
Ответчиком остаётся владелец (собственник или иной правообладатель). Однако владелец вправе предъявить регресс к арендатору, если последний нарушил условия эксплуатации.
Практические рекомендации
- Владельцам опасных объектов:
- всегда заключайте договор ОСАГО/ДСАГО;
- ведите журнал технического обслуживания;
- проводите аудит систем безопасности не реже 1 раза в год.
- Потерпевшим:
- фиксируйте происшествие: вызовите ГАИ/МЧС, сделайте фото/видео;
- сразу обратитесь за медицинской помощью и сохраните чеки;
- в течение 3 лет с момента вреда предъявите иск в суд по месту нахождения ответчика.
Перспективы изменений
В проекте закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс Республики Беларусь» (декабрь 2025 г.) предлагается:
- добавить в п. 1 ст. 1064 основание «грубая неосторожность потерпевшего» как дополнительное к умыслу;
- ввести обязательное страхование гражданской ответственности оператора беспилотных воздушных судов;
- уточнить критерии «других опасных средств» путём отсылки к техническому регламенту Таможенного союза.
Статья 1064 ГК РБ является ядром рисковой ответственности в белорусском праве: она гарантирует гражданам и организациям более высокий уровень защиты, смещая бремя доказывания на более сильную сторону — владельца опасного объекта. В условиях стремительного роста технологических рисков (электромобили, дроны, криптомайнинг-фермы) актуальность этой нормы только возрастает.