Доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета Даниил Олегович Тузов является одним из ведущих российских специалистов по вопросам недействительности сделок и общей теории гражданского права. Его научные работы, в т.ч. посвящённые анализу статьи 168 Гражданского кодекса РФ, вызывают живой интерес как в научной, так и в практической среде.
Ключевые идеи Д.О. Тузова о реформе статьи 168 ГК РФ
Принцип виртуальной ничтожности
В своих публикациях Д. О. Тузов подчеркивает, что классический принцип виртуальной ничтожности (когда сделка, нарушающая закон, автоматически признаётся ничтожной) сформировался в европейской правовой традиции и был воспринят российским законодательством вплоть до последних изменений. Он считает этот подход логичным, поскольку:
- гарантирует правовую определённость — стороны заранее понимают последствия нарушения императивных норм;
- снижает судебную нагрузку — нет необходимости в отдельном судебном решении о признании сделки недействительной;
- соответствует европейским кодификациям (§ 134 BGB Германии, ст. 1418 Codice civile Италии и др.).
Критика новой редакции статьи 168 ГК РФ
В 2015 году в ГК РФ были внесены изменения, вводящие презумпцию оспоримости сделок, нарушающих требования закона или иного правового акта. Д. О. Тузов называет данную новацию:
- Теоретически необоснованной. Перенос акцентов с ничтожности на оспоримость противоречит логике императивного регулирования: если норма категорически запрещает определённое поведение, последствием должен быть именно юридический «ноль», а не «под вопросом».
- Практически опасной. Появляется риск:
- увеличения количества судебных споров,
- распространения «теневого» оборота сделок,
- роста неопределённости в гражданском обороте.
- Исторически не выдержанной. В римском праве уже к I в. н. э. формировалась конструкция leges perfectae, приводившая к ничтожности акта, противоречащего закону. Современная «новация» фактически возвращает российское право к архаичным моделям leges imperfectae.
Историко-правовое подтверждение
В своей монографии «Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции» (М., 2007) профессор Тузов детально анализирует римские источники:
- lex Aelia Sentia (4 г. н. э.),
- lex Irnitana (I в. н. э.),
- senatusconsultum Hosidianum.
Он показывает, что уже в поздней классике римское право формировало общий принцип ничтожности для актов, нарушающих публично-правовые запреты. Таким образом, современное «реформаторское» движение в сторону оспоримости фактически разрывает преемственность романо-германской правовой традиции.
Актуальные выводы и рекомендации
Необходимость скорейшей корректировки
Д. О. Тузов призывает:
- Вернуть в ст. 168 ГК РФ презумпцию ничтожности сделок, нарушающих закон.
- Оспоримость оставить только для исключительных случаев, прямо предусмотренных законом.
- В Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ дать толкование, сводящее к минимуму негативные последствия новой редакции.
Влияние на судебную практику
По мнению автора, пока законодатель не внесёт изменений, суды должны:
- строго ограничивать применение оспоримости;
- учитывать цели императивной нормы: если запрет направлен на защиту публичных интересов, сделка должна признаваться ничтожной;
- активно использовать институт притворной и мнимой сделки (ст. 170, 171 ГК РФ) как «спасательный якорь» для нейтрализации презумпции оспоримости.
Позиция Д. О. Тузова последовательна: грамотная цивилистическая система не терпит произвольных реформ. Основополагающие институты, такие как ничтожность и оспоримость сделок, должны развиваться эволюционно и с опорой на историко-правовой опыт. Игнорирование логики правового регулирования чревато не только теоретическими дискуссиями, но и практическим хаосом в гражданском обороте. Поэтому, подводя итог, можно сформулировать основной тезис профессора: «Нельзя лечить кодекс от мнимых болездей, если лекарство опаснее самой болезни».
Источники:
Комментарии Д. О. Тузова на портале «Закон.ру».
Тузов Д. О. Ничтожность сделок, нарушающих требования закона или иного правового акта // Сборник научных статей памяти Е. А. Крашенинникова; Ярославль, 2014.
Журнал «Закон», № 9, 2015: тема номера – «Недействительность сделок».
Постановление Пленума ВС РФ от № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ».