Дата актуализации: 04 июля 2026 г․
Что регулирует статья 224 ГПК РФ?
Статья 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает обязательный порядок, которым руководствуются судьи при подготовке и оформлении определений — второго по значимости после решения судебного акта․ Эта норма:
- определяет, какие процессуальные действия оформляются именно определением, а не решением;
- закрепляет этапы и формы, которые должен соблюсти суд до момента подписания документа;
- содержит требования к содержанию и мотивировочной части;
- устанавливает сроки и порядок вручения участникам процесса․
Последние изменения и поправки 2024–2025 годов
Федеральный закон от 28 декабря 2024 г․ № 648-ФЗ (вступил в силу 01 января 2025 г․) внёс в ст․ 224 ГПК РФ ряд технических уточнений:
- Дополнен абзац 2 ч․ 1: теперь обязательно указывать причины пропуска процессуального срока, если заявление подано после установленного предела․
- В ч․ 4 добавлена возможность направления копии определения через ЕСИА/Госуслуги при наличии электронного согласия стороны․
- Судья вправе ограничить ознакомление с материалами дела при наличии сведений, составляющих гостайну (новая ч․ 61)․
Пошаговый алгоритм вынесения определения согласно ст․ 224 ГПК РФ
Шаг 1․ Установление оснований
Суд убеждается, что:
- предметом акта не является разрешение спора по существу (ст․ 208–209 ГПК РФ);
- предусмотрено процессуальное основание (ст․ 137, 150, 152, 222 ГПК РФ и др․)․
Шаг 2․ Принятие в совещательной комнате
Судья или коллегия выходит в совещательную комнату, где:
- обсуждают вопрос без посторонних;
- фиксируют результаты в протоколе совещания;
- принимают коллегиальное или единоличное решение․
Шаг 3․ Подготовка текста определения
В обязательном порядке указываются:
- вводная часть: наименование суда, состав, секретарь, участники;
- описательная часть: суть заявленного ходатайства/требования;
- мотивировочная часть: ссылка на нормы права и фактические обстоятельства;
- резолютивная часть: конкретное распоряжение либо отказ․
Шаг 4․ Подписание и проставление даты
Определение подписывается всеми судьями, участвовавшими в совещании, и скрепляется гербовой печатью суда․ Дата считается днем вынесения․
Шаг 5․ Вручение и опубликование
С момента подписания у суда есть:
- 5 рабочих дней — для направления копии по почте заказным письмом;
- 1 рабочий день — для размещения в ЕФС;
- в течение дня — для выдачи на руки при личном обращении․
Судебная практика 2025–2026 гг․
Президиум ВС РФ, Обзор № 3 (утв․ )
Суды обязаны в определении о принятии обеспечительных мер конкретизировать предмет и размер обеспечения, иначе оно подлежит отмене в апелляции (дело № 88-КА25-5)․
Определение КС РФ от N 860-О
Признано, что нарушение ст․ 224 (отсутствие мотивировки) является существенным нарушением процессуальных прав заявителя (применительно к гл․ 41 ГПК РФ)․
Частые ошибки судов и как их избежать
| Ошибка | Последствие | Как избежать |
|---|---|---|
| Отсутствует ссылка на норму права | Отмена определения в апелляции | Проверять шаблон: «На основании ст․ 224 и ст․ ___ ГПК РФ…» |
| Не указан срок обжалования | Продление процессуального времени | В резолютивной части добавлять: «В течение 15 дней…» |
| Определение подписано только председателем состава | Недействительность акта | Дожидаться подписи всех судей |
Образец фразы для резолютивной части
«Руководствуясь ст․ 224, 137, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца о приобщении дополнительных доказательств удовлетворить․
Копию определения направить сторонам в течение 3 дней со дня его подготовления в окончательной форме․»
Краткий чек-лист для юристов
- Проверено, что дело не разрешается по существу;
- Определение подписано всем составом;
- Указаны срок и порядок обжалования;
- Подготовлена копия для ЕФС и сторон;
- Ознакомлен секретарь с порядком вручения․
Статья 224 ГПК РФ — это «инструкция по сборке» любого судебного акта, не решающего спор по существу․ С 2025 года процесс стал ещё более формализован: появились электронные каналы направления, усилилась мотивировочная часть, расширены права суда по ограничению доступа к материалам․ Своевременное и качественное соблюдение процедуры защитит суд от отмены акта в апелляции, а стороны, от затягивания процесса․