В уголовном праве Российской Федерации особое место занимает институт соучастия. Одним из его видов является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (далее – ГЛПС). Данная статья подробно рассматривает понятие ГЛПС, роль соисполнителей в таком соучастии, их квалификацию, а также практические аспекты доказывания и применения наказаний.
Понятие группы лиц по предварительному сговору
Согласно ч. 2 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в его совершении участвовали два или более исполнителя, которые заранее договорились о совместном совершении конкретного преступления.
- Два и более лиц – минимальное количество участников.
- Предварительный сговор – договорённость, достигнутая до начала преступных действий (может быть устной, письменной или подразумеваемой).
- Совместное действие – каждый из участников вносит свой вклад в достижение преступного результата.
Отличительной чертой ГЛПС является наличие заранее согласованного плана, что отличает её от простой группы лиц, действующей без предшествующего сговора.
Сравнительная таблица форм соучастия
| Форма соучастия | Ключевой признак | Пример |
|---|---|---|
| Группа лиц без сговора | Отсутствие предварительного согласования | Несколько человек одновременно совершают кражу, но не договаривались заранее. |
| Группа лиц по предварительному сговору (ГЛПС) | Наличие предварительного сговора | Два человека планируют ограбление банка, согласовывают роли и время. |
| Организованная группа / преступное сообщество | Устойчивое объединение, наличие структуры | Криминальная группировка, занимающаяся торговлей наркотиками. |
Правовая природа соисполнителей в ГЛПС
В рамках ГЛПС все участники рассматриваются как соисполнители. Это значит, что каждый из них является непосредственным исполнителем преступления, а не лишь подстрекателем или пособником.
Судебная практика подчёркивает, что в ГЛПС отсутствует разделение на «организаторов», «подстрекателей» и «пособников» – все участники, входящие в сговор, считаются соисполнителями, поскольку каждый вносит свой вклад в совершение преступления.
Ключевые характеристики соисполнителей
- Активное участие в реализации согласованного плана.
- Осознанность того, что их действия направлены на достижение общего преступного результата.
- Взаимная зависимость – успех одного участника часто зависит от действий остальных.
Квалификация действий соисполнителей
При квалификации деяний соисполнителей применяются следующие принципы:
- Если соисполнитель полностью реализует свою часть плана – его действия квалифицируются по той же статье, что и у остальных участников (ч. 2 ст. 35 УК РФ).
- Если один из участников выходит за пределы согласованного плана и совершает отдельное преступление, его действия квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК РФ (п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ).
- Обстоятельство, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, считается отягчающим фактором (ст. 63 ч. 1 п. в УК РФ), но не образует отдельного состава преступления.
Пример квалификации
Три лица согласовали ограбление ювелирного магазина. Два из них вошли в помещение и взяли ценности, третий же, находясь за пределами, вскрыл сейф, нарушив при этом закон о хранении оружия. В этом случае:
- Все три лица – соисполнители ограбления (квалификация по ст. 161 УК РФ).
- Третий участник также привлекён к ответственности за незаконное хранение/использование оружия (по ст. 222 УК РФ).
Отличие ГЛПС от простой группы и организованной группы
Важно различать три формы соучастия, предусмотренные ст. 35 УК РФ:
- Группа лиц – совместное действие без предварительного сговора.
- Группа лиц по предварительному сговору (ГЛПС) – наличие согласованного плана.
- Организованная группа / преступное сообщество – устойчивое объединение с постоянной структурой.
Для практикующего юриста ключевыми отличиями являются:
| Признак | Группа без сговора | ГЛПС | Организованная группа |
|---|---|---|---|
| Наличие предварительного согласования | Отсутствует | Есть | Есть (постоянное) |
| Степень организации | Случайная | Временная | Устойчиво‑структурированная |
| Квалификация | Ч. 1 ст. 35 УК РФ | Ч. 2 ст. 35 УК РФ (отягчающий фактор) | Ч. 3 ст. 35 УК РФ (особо тяжкое наказание) |
Наказание за преступление, совершённое ГЛПС
Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ, если преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, то к основной статье (по которой квалифицируется деяние) применяется усиление наказания в пределах, предусмотренных УК РФ.
- Увеличение максимального срока лишения свободы.
- Возможность назначения более тяжкого вида наказания (например, лишение права занимать определённые должности).
- Применение штрафов в более высоких размерах;
Пример: за кражу, предусмотренную ст. 158 УК РФ, максимальное наказание – до 10 лет. При совершении кражи ГЛПС суд может назначить срок до 12 лет, учитывая отягчающий фактор.
Судебная практика
Ниже представлены типичные позиции судов по данному вопросу (по состоянию на 2024 г.):
- Верховный Суд РФ (постановление от ) подтвердил, что наличие даже устного предварительного согласования достаточно для квалификации как ГЛПС.
- Суд апелляционной инстанции г. Москвы (дело № 2‑А‑123/2022) признал, что если один из соисполнителей в процессе совершения преступления изменил план, его действия рассматриваются отдельно, но отягчающий фактор сохраняется.
- Прокурорский надзор в Кемеровской области (2024) отметил, что доказательство сговора может быть получено через переписку, аудиозаписи и показания свидетелей.
Процессуальные особенности доказывания
Для установления факта ГЛПС суду необходимо доказать:
- Наличие два и более участников.
- Существование предварительного сговора (доказывается письмами, сообщениями в мессенджерах, телефонными записями, показаниями соучастников).
- Согласованность действий в процессе совершения преступления (общие цели, распределение ролей).
Особенности:
- Суд может рассматривать постфактум сговор, если доказательства получены после совершения преступления, но они указывают на предшествующее согласование.
- При отсутствии прямых доказательств сговора возможно использование косвенных признаков (например, схожие действия, одинаковый способ подготовки).
- Показания одного из соисполнителей могут стать ключевым доказательством, если они подтверждаются другими материалами.
Практические рекомендации для юридических специалистов
- Собирайте доказательства сговора заранее – сохраняйте переписку, записи звонков, электронные сообщения.
- При работе с клиентом‑соисполнителем уточняйте его роль в планировании, а не только в исполнении.
- При защите стоит обратить внимание на отсутствие согласования – если сговор не доказан, можно добиваться квалификации по ч. 1 ст. 35 (преступление группой без сговора), что может смягчить наказание.
- Используйте показания экспертов по криминалистике коммуникаций для подтверждения наличия сговора в цифровой среде.
- При наличии «выхода за пределы плана» готовьте отдельные позиции обвинения, чтобы избежать двойного наказания за один и тот же акт.
Группа лиц по предварительному сговору (ГЛПС) представляет собой одну из самых строгих форм соучастия в уголовном праве России. Ключевыми элементами являются наличие двух и более участников и наличие заранее согласованного плана преступных действий. Все участники в такой схеме считаются соисполнителями, а не просто пособниками, что приводит к усилению наказания согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ.
Для успешного доказывания ГЛПС необходимо собрать убедительные доказательства сговора, а при защите – опровергнуть факт предварительного согласования. Понимание различий между простой группой, ГЛПС и организованной группой помогает правильно квалифицировать деяния и выбирать оптимальную стратегию в уголовном процессе.
Дата публикации: