04 июля 2026 г. — 05:27
Что стоит за формулировкой «халатность»?
Следственный комитет Иркутской области возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 293 УК РФ («Халатность, повлекшая тяжкие последствия»). Поводом стало ненадлежащее исполнение обязанностей сотрудниками ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области. На первый взгляд — рутинная строчка в протоколе. Однако за ней скрывается жуткая история.
Кейс Кежика Ондара: «кипятильник, который «взорвался»
- 29-летний уроженец Тувы Кежик Ондар содержался в иркутском СИЗО-1.
- По словам его сестры Азияны, в камере над ним систематически издевались:
- избивали, привязывали на сутки;
- наносили увечья половому органу;
- вставляли кипятильник в задний проход, после чего он взорвался.
- В результате — две операции на кишечнике, инвалидизация.
Официальное объяснение ФСИН менялось в течение нескольких дней:
- «Получил травмы в конфликте между заключёнными» (ответ Тайге.инфо, 30 декабря 2020 г.).
- «Все виновные будут привлечены вплоть до уголовной ответственности» (позжее заявление пресс-службы).
Почему дело квалифицировали именно как «халатность»?
Статья 293 УК РФ предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы за «небрежное отношение к службе». Однако в контексте пыток формулировка выглядит мягкой: она акцентирует внимание на бездействии, а не на соучастии в истязаниях. Это даёт сотрудникам ФСИН шанс избежать более тяжкой статьи о превышении должностных полномочий с применением насилия (ст. 286 УК РФ), где санкции доходят до 10 лет колонии.
Ключевые вопросы следствия
- Где находились камеры видеонаблюдения и почему запись отсутствует?
- Почему заключённого не госпитализировали сразу после первого инцидента?
- Кто именно из персонала имел доступ к кипятильнику и мог ли он попасть в камеру без ведома дежурного?
- Использовалась ли такая «техника» в отношении других арестантов?
Риски «красной хаты» и пресс-хат
В комментариях очевидцы упоминают «красный ход» и «пресс-хаты», негласные инструменты давления, где одних заключённых заставляют «работать» над другими. Сотрудники ФСИН могут не применять насилие лично, но создавать условия, в которых оно становится возможным.
Что говорит статистика
По данным «Гулага.net» (независимого мониторинга), в 2024 г. в СИЗО России зарегистрировано 1 742 сообщения о пытках, из них только 12 % дошли до суда. В большинстве случаев дела квалифицировали как:
- халатность (35 %);
- превышение должностных полномочий без признаков пыток (27 %);
- «побои, не повлекшие тяжких последствий» (21 %).
Можно ли побороть халатность?
Реальные шаги
- Обязательное видеонаблюдение во всех помещениях СИЗО (кроме санузлов) с записью в облачное хранилище, недоступное региональному начальству.
- Независимые медосмотры арестантов при поступлении и после любого инцидента.
- Омбудсмены с правом внеплановых инспекций без предварительного уведомления.
- Уголовная ответственность по ст. 117 УК РФ («Пытка») — переквалификация дел, где есть признаки истязаний.
Формально дело Кежика Ондара — это всего лишь «халатность». Фактически — это симптом системной проблемы, когда государственная машина закрывает глаза на насилие внутри собственных стен. Пока статья 293 УК РФ остаётся «мягкой подушкой» для палачей, история будет повторяться.
Источники: СК РФ, Тайга.инфо, официальные заявления ГУФСИН по Иркутской области, независимый мониторинг «Гулага.net».