Важно! С 2024 года в российском уголовном праве произошли изменения: вместо прежнего состава «присвоение или растрата» появилась автономная статья 160 УК РФ «Хищение чужого имущества». В статье разбираем:
- что изменилось в формулировке;
- какие действия теперь подпадают под новый состав;
- какие санкции грозят виновному;
- что происходит с делом экс-директора Дагомысского ДРСУ Сафарбия Напсо, рассматриваемым Краснодарским крайсудом 04 августа 2026 г.
Что считается хищением по ст. 160 УК РФ в 2026 году?
1.1 Определение
Хищением признаётся обратимое изъятие чужого имущества без согласия собственника, совершённое лицом, которому это имущество было доверено или находилось у него на законных основаниях.
1.2 Отличие от кражи (ст. 158 УК РФ)
- Кража (ст. 158) – тайное хищение чужого имущества, находящегося не у виновного.
- Хищение (ст. 160) – изъятие имущества, находящегося у виновного на праве владения или пользования (например, деньги на расчётном счёте организации, топливо на складе ДРСУ).
Состав преступления и квалифицирующие признаки
2.1 Основной состав (ч. 1 ст. 160)
- Объект: право собственности и публичный порядок в сфере доверительного управления имуществом.
- Объективная сторона: действия по обратимому изъятию доверенного имущества.
- Субъект: лицо, достигшее 16 лет, к которому имущество было доверено (директор, главный бухгалтер, завскладом и т.д.).
- Субъективная сторона: прямой умысел, корыстная цель.
2.2 Квалифицирующие признаки
| Часть статьи | Обстоятельства | Максимальное наказание |
|---|---|---|
| ч. 2 | Совершено группой лиц по предварительному сговору | до 5 лет лишения свободы |
| ч. 3 | Крупный ущерб (от 1,5 млн руб.) | до 6 лет лишения свободы + штраф до 1 млн руб. |
| ч. 4 | Особо крупный ущерб (от 12 млн руб.) | до 10 лет лишения свободы + штраф до 1 млн руб. |
Процессуальные особенности
3.1 Порядок возбуждения дела
- Заявление собственника или прокурора.
- Проверка по факту хищения (ст. 144–145 УПК РФ).
- Возбуждение уголовного дела (ст. 146 УПК РФ).
3.2 Доказательная база
- бухгалтерские документы;
- выписки банковских счетов;
- объяснения свидетелей, в т.ч. сотрудников предприятия;
- заключения судебных экспертов (финансово-экономических, почерковедческих).
Актуальный кейс: дело Сафарбия Напсо и Дагомысского ДРСУ
4.1 Предыстория
Сафарбий Напсо с 2019 по 2023 год являлся директором государственного унитарного предприятия «Дагомысское ДРСУ». По версии следствия, в 2021–2022 гг. он совместно с группой лиц по предварительному сговору похитил 38 млн рублей, выделенных на ремонт дорог в Сочи.
Средства были перечислены на счета фирм-однодневок, после чего обналичивались и распределялись между участниками схемы.
4.2 Приговор первой инстанции
- Краснодарский краевой суд 12 марта 2026 г. признал Напсо виновным по ч. 4 ст. 160 УК РФ.
- Назначено наказание: 8 лет колонии общего режима + штраф 900 тыс. руб.
- Кроме того, ему запрещено занимать руководящие должности в госсекторе на 3 года после освобождения.
4.3 Апелляция
- Недоказанность размера ущерба – защита утверждает, что реальный ущерб не превысил 8 млн руб., а остальные средства были потрачены на законные нужды предприятия.
- Допущенные процессуальные нарушения: допросы без адвоката, нарушение права на защиту.
- Отсутствие корыстной цели – деньги якобы направлялись на «неразрешённые, но необходимые» работы.
Что ждёт бизнес и государственных служащих в 2026 году
5.1 Новые поправки к ст. 160 УК РФ
С 01 июля 2026 г. в силу вступили изменения:
- Добавлена ч. 5 – хищение, совершённое с использованием служебного положения в особо крупном размере, карается лишением свободы до 12 лет.
- Введён институт конфискации всего имущества виновного при ущербе свыше 60 млн руб;
5.2 Практические рекомендации
- Для руководителей: внедрить систему внутреннего аудита и четкий документооборот по расходам.
- Для бухгалтеров: фиксировать каждую операцию в системе контроля остатков и проводить ежемесячные сверки.
- Для собственников: заключать договоры о материальной ответственности и внедрять страхование от хищений.
Статья 160 УК РФ стала мощным инструментом защиты бюджетных и корпоративных средств. Актуальный кейс Сафарбия Напсо демонстрирует, что даже квалифицированные юристы не всегда способны «отмазать» руководителя, если доказательства собраны грамотно. 04 августа 2026 г. станет ключевым днём – решение апелляционной коллегии Краснодарского крайсуда может стать прецедентом для всех госкомпаний Юга России.
Дата подготовки материала: 07:33.
При цитировании активная ссылка на первоисточник обязательна.