Хищение государственного имущества статья ук рсфср

Разберёмся, почему статья о хищении государственного имущества УК РСФСР до сих пор пугает даже опытных юристов

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Понятие хищения в советском праве

Согласно УК РСФСР 1960 под хищением понималось тайное или открытое похищение государственного или общественного имущества, совершённое с корыстной целью. Это определение охватывало широкий спектр действий: от кражи (статья 89) до растраты и присвоения (статья 92).

  • Кража (статья 89) — тайное хищение.
  • Разбой (статья 91) — насильственное хищение.
  • Присвоение или растрата (статья 92) — злоупотребление служебным положением.

Основные уголовно-правовые нормы

Статья 89 УК РСФСР 1960

«Хищение государственного или общественного имущества, совершённое путём кражи» предусматривала:

  1. Штраф до 100 рублей или исправительные работы до 1 года;
  2. лишение свободы до 4 лет при отягчающих обстоятельствах (например, группа лиц по предварительному сговору);
  3. конфискацию имущества.

Статья 93.1 УК РСФСР 1960

«Хищение в особо крупных размерах» (введена Законом РСФСР от 25 июля 1962 г.) допускала:

  • Смертную казнь как крайнюю меру до 1990-х годов;
  • лишение свободы от 10 до 15 лет с конфискацией имущества.

Статья 96 УК РСФСР 1960

«Мелкое хищение» выделяло случаи, когда стоимость похищенного не превышала минимального размера оплаты труда. За это предусматривалась:

  • административная ответственность (по КоАП РСФСР);
  • или уголовное наказание в форме общественных работ.

Динамика ответственности и судебная практика

В первые годы действия УК РСФСР 1960 наказание за хищение государственного имущества носило исключительно суровый характер. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года (временно действовавший до 1960 года) предусматривал расстрел за хищение государственного имущества в крупных размерах.

Однако после 1960 года смертная казнь была применима только по статье 93.1, и лишь в случае особо крупных хищений. С 1988 года пленумы Верховного Суда РСФСР рекомендовали:

  • смягчать наказание за мелкие хищения;
  • разграничивать умысел на хищение и «недостачи» в результате хозяйственной небрежности.

Сравнение с УК РФ 1996 года

Элемент УК РСФСР 1960 УК РФ 1996 (действующий)
Объект преступления Только государственная и общественная собственность Любая форма собственности
Статьи 89, 91, 92, 93.1, 96 158–160, 164
Максимальное наказание Смертная казнь (до 1990-х) Лишение свободы до 10 лет (ст. 158 ч. 4)

Практические советы исследователям и юристам

  1. При работе с архивами: ищите материалы уголовных дел по фондам ФСБ РФ и ГАРФ (фонд Р-393 «НКВД-МВД»).
  2. Для статистики: используйте сводки Верховного Суда СССР по уголовной практике (ежегодники 1947–1991 гг.).
  3. При анализе изменений: обращайте внимание на указы Президиума ВС РСФСР от 30 марта 1988 г. и 11 июля 1991 г., которые последовательно смягчали наказания.

Хищение государственного имущества в УК РСФСР 1960 года было регулировано комплексом норм, отражающих приоритет охраны социалистической собственности. Современное российское право сохранило структуру этих составов, но изменило акценты: отменило смертную казнь, расширило объект преступления и ввело дифференциацию по форме собственности.

Источники:
• Уголовный кодекс РСФСР от (в редакции на 1988 г.);
• Указ Президиума ВС СССР от «Об усилении охраны личной собственности граждан и об уголовной ответственности за хищение…»;
• Пленум Верховного Суда РСФСР от № 3 «О судебной практике по делам о хищениях социалистической собственности»;
• Уголовный кодекс РФ от № 63-ФЗ (действующая редакция).