Хищение в особо крупном размере статья ук рсфср

Разбираем статью УК РСФСР о хищении в особо крупном размере — почему даже честным людям стоит знать эти риски

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В советский период хищение государственного или общественного имущества рассматривалось как одно из самых тяжких преступлений против социалистической собственности. Ниже приведён подробный разбор того, как именно квалифицировалось и наказывалось хищение в особо крупном размере в рамках действовавшего до 1997 года Уголовного кодекса РСФСР.

Историческая справка

Действующий до 1997 года УК РСФСР 1960 г. последний раз дополнялся Законом РСФСР от 25 апреля 1992 г. № 2835-I. С тех пор выражение «особо крупный размер» применялось при описании кражи, мошенничества, присвоения, растраты и других форм хищения.

Нормативная база: статья 93 УК РСФСР

2.1 Текст статьи 93 (в редакции 1992 г.)

Статья 93. Кража (кража)

  • Часть 1: Кража, то есть тайное хищение государственного или общественного имущества, — наказывается лишением свободы на срок до трёх лет или исправительными работами на срок до двух лет.
  • Часть 2: При отягчающих обстоятельствах (повторность, группа по предварительному сговору, кража с незаконным проникновением в жилище и др.) — лишение свободы на срок от трёх до семи лет.
  • Часть 3: Кража, совершённая в особо крупном размере,, наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

2.2 Что считалось «особо крупным размером»?

В практике применялись Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР. Согласно разъяснению от 30 мая 1990 г. № 6, особо крупным признавался размер, превышающий 500 рублей (в 1960-х) и позже 5000 рублей (в 1991 году, после деноминации). Учитывалась также и стоимость похищенного на момент совершения преступления.

Уголовное законодательство о других формах хищения

Нормы о «особо крупном размере» встречались и в других статьях УК РСФСР:

  1. Статья 147 — Присвоение или растрата
  2. Статья 148 — Мошенничество
  3. Статья 149 — Злоупотребление властью или служебным положением (в части, касающейся хищения)

Процессуальные особенности 1980–1990-х годов

  • Следствие: Все дела о хищении в особо крупном размере велись следователями прокуратуры.
  • Подсудность: Рассматривались областными (краевыми) судами в первой инстанции.
  • Апелляция: Верховный Суд РСФСР (позже — Верховный Суд РФ) являлся кассационной инстанцией.

Судебная практика: типовые примеры

Пример 1 (1978). Гражданин С. похитил со склада обувной фабрики 120 пар кожаных сапог стоимостью 720 рублей. Суд квалифицировал действия по ст. 93 ч. 3 УК РСФСР, назначил 8 лет лишения свободы и конфискацию автомашины «Москвич-412».

Пример 2 (1993). Руководитель кооператива похитил из кассы 47 000 рублей. Суд применил ст. 148 ч. 3 (мошенничество в особо крупном размере), назначил 10 лет лишения свободы.

Последствия перехода к УК РФ 1996 г.

1 января 1997 года вступил в силу новый Уголовный кодекс Российской Федерации, где категория «особо крупный размер» сохранилась, но пороги были пересмотрены:

  • Для кражи — свыше 250 000 рублей (ст. 158 ч. 4 УК РФ).
  • Для мошенничества — свыше 1 000 000 рублей (ст. 159 ч. 4 УК РФ).

В советское время хищение в особо крупном размере каралось крайне строго — до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Понятие «особо крупный размер» эволюционировало вместе с инфляцией и деноминацией, но принцип остался неизменным: значительный ущерб социалистической собственности карался максимально жёстко. Современное российское право сохранило эту категорию, изменив лишь денежные пороги и процессуальные детали.