Дата актуализации:
Нормативная база
Право стороны заявить ходатайство о повторной или дополнительной экспертизе закреплено в
ч. 3 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд вправе назначить повторную экспертизу, если:
- выводы эксперта вызывают обоснованные сомнения;
- нарушены требования к процедуре исследования;
- появились новые обстоятельства, влияющие на достоверность предыдущего заключения.
Структура и содержание ходатайства
Шапка документа
В правом верхнем углу размещаются реквизиты:
- наименование арбитражного суда (полное);
- номер дела;
- наименование заявителя (истец/ответчик) с ИНН/ОГРН/адресом);
- Ф. И. О. представителя, статус (например, «уполномоченный представитель по доверенности № ___ от ___»).
Заголовок
ХОДАТАЙСТВО
о назначении повторной судебной экспертизы
Основная часть
- Вводное описание:
- указать стадию процесса (подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание, апелляция);
- дата назначения первой экспертизы и наименование экспертного учреждения/специалиста;
- краткая суть предмета экспертного исследования.
- Обоснование необходимости повторной экспертизы:
Привести конкретные доводы (выдержки из заключения, ссылки на нормы АПК РФ, стандарты экспертной деятельности).
Пример формулировки:«В пункте 3 заключения эксперт указал, что износ спорного оборудования составляет 35 %. Однако согласно технической документации, представленной Ответчиком, амортизационная группа данного оборудования предусматривает физический износ не более 20 % к моменту спора, что противоречит выводам эксперта и свидетельствует о занижении стоимости имущества».
- Просьба:
- назначить повторную экспертизу в другой экспертной организации (при возможности указать конкретную);
- предложить кандидатуру эксперта, если имеется;
- определить порядок оплаты экспертизы (депозит с учётом части 2 ст. 87 АПК РФ).
Завершение
Дата, подпись заявителя/представителя, расшифровка подписи.
При наличии приложений — перечень (например, «копия первого заключения эксперта», «выписки из технической документации» и т.д.);
Готовый образец текста ходатайства
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. Москвы
Дело № А40-12345/2026
Истец: ООО «Альфа»
ИНН 7701234567, ОГРН 1157700001234
115114, г. Москва, ул. Летниковская, д. 10
Представитель: Иванов Иван Иванович,
действующий на основании доверенности № 05/26 от
Ответчик: ООО «Бета»
ИНН 7702345678, ОГРН 1157700005678
115280, г. Москва, ул. Ленинская, д. 15
ХОДАТАЙСТВО
о назначении повторной судебной экспертизы
ООО «Альфа» (далее – Истец) обращается с настоящим ходатайством и сообщает следующее.
12 марта 2026 г. судом была назначена судебная экспертиза по вопросу определения стоимости спорного оборудования в ООО «Центр судебных экспертиз» (заключение № 26/12-Э).
В пункте 4 заключения эксперт указал рыночную стоимость оборудования 1 200 000 руб. Однако анализ прилагаемых расчётов показывает, что эксперт не учёл коэффициент физического износа, предусмотренный методикой Росимущества (приказ № 489 от ), что занижает стоимость минимум на 18 %.
В соответствии с ч. 3 ст. 82 АПК РФ, выводы первого эксперта вызывают обоснованные сомнения, что является основанием для назначения повторной экспертизы.
ПРОСИМ:
– назначить повторную судебно-стоимостную экспертизу оборудования, указанного в споре;
– поручить проведение экспертизы ФГУ «Российский центр судебной экспертизы при Минюсте РФ»;
– обязать Истца внести авансом на депозит суда 50 000 руб. в срок 10 дней с момента вступления определения в законную силу.
Приложения:
Копия заключения эксперта № 26/12-Э от (л.д. 55-72);
Выписка из приказа Росимущества № 489 от (л.д. 73-75).
«04» августа 2026 г. _____________ /Иванов И.И./
Порядок подачи и рассмотрения
- Подготовка: 2 экземпляра ходатайства + электронная копия через «Мой арбитраж».
- Срок: до начала судебного разбирательства по существу или в установленный судом срок.
- Оповещение: суд направляет копию ходатайства другой стороне, предоставляя 5-7 дней на возражения.
- Определение: выносится не позднее 5 дней после получения возражений; обжалованию не подлежит (ч. 2 ст. 87 АПК РФ).
Частые ошибки и советы
- Недостаточное обоснование: избегайте общих фраз («не согласны с заключением»). Детализируйте расхождения.
- Пропуск срока: отследите дату окончания стадии подготовки дела (ст. 167 АПК РФ).
- Неверное определение экспертной организации: проверьте наличие аккредитации по нужному виду экспертизы в реестре ФСА.
- Экономия на депозите: сразу рассчитайте размер аванса по тарифам выбранной организации и укажите его в ходатайстве.
Полезные шаблоны и ссылки
Скачать обновлённый шаблон Word (версия 2025).
Реестр аккредитованных экспертов ФСА.
Внимание: приведённый образец носит информационный характер. Уточняйте особенности дела и требования конкретного арбитражного суда.