Дополнительная экспертиза — это эффективный процессуальный инструмент, позволяющий стороне защиты или обвинения восполнить пробелы в уже проведённом исследовании, уточнить выводы эксперта и представить суду полную картину обстоятельств дела․ Ниже приведён развёрнутый алгоритм подготовки и обоснования ходатайства о назначении дополнительной экспертизы по уголовному делу, а также образец текста, который можно адаптировать под конкретную ситуацию․

Понятие и цели дополнительной экспертизы

Согласно ст․ 198–207 УПК РФ, дополнительная экспертиза проводится тем же или иным экспертом при наличии:

• новых вопросов, не поставленных ранее;
• сомнений в полноте или достоверности уже данных заключений;
• обнаружения новых объектов исследования․

Целью является получение дополнительных сведений, способных повлиять на правовую квалификацию или смягчение наказания․

Правовое обоснование

1. УПК РФ, ст․ 57 и 198–207: участники процесса вправе ходатайствовать о назначении экспертизы и участвовать в её проведении․
2. Постановление Пленума ВС РФ № 23 от : суд обязан мотивированно разрешить каждое ходатайство и указать причины отказа при наличии процессуальных оснований․

Когда целесообразно подавать ходатайство

• в первичном заключении не раскрыты все вопросы, поставленные следователем;
• обнаружены новые обстоятельства (например, видеоролик, SMS-переписка, свидетельские показания);
• эксперт использовал неполные образцы или неверную методику;
• есть основания сомневаться в компетентности или независимости эксперта․

Структура ходатайства

Шапка документа

В: (наименование следственного органа/суда)
От: (Ф․ И․ О․ защитника, подозреваемого, потерпевшего)
Адрес: …
Телефон: …

Заголовок

ХОДАТАЙСТВО
о назначении дополнительной экспертизы

Вводная часть

В производстве (указать органа дознания/следствия или суда) находится уголовное дело № ___ по обвинению (Ф․ И․ О․) в совершении преступления, предусмотренного ст․ ___ УК РФ․ Для выяснения обстоятельств дела была назначена (вид экспертизы), проведённая экспертом (Ф․ И․ О․, учреждение), однако её выводы не освещают следующие существенные обстоятельства: …

Основания

• Неполнота исследования: в заключении не указано происхождение следов на предмете № ___․
• Новые объекты: в ходе допроса свидетеля выяснилось, что существует ещё один носитель цифровой информации․
• Нарушение методики: эксперт использовал методику, утратившую силу с 2021 г․

Просительная часть

ПРОСИМ:
На основании ст․ 198–207 УПК РФ назначить дополнительную экспертизу по следующим вопросам:
…
…
…

Приложения

• копия первичного экспертного заключения;
• новые материалы (фото, видео, SMS-переписка);
• пояснения лица, участвующего в деле․

Образец текста ходатайства

В Следственный отдел 
по ___ району г․ ___ СК РФ по ___ области
от защитника Иванова И․ И․,
адвоката Коллегии адвокатов «Справедливость»,
ул․ Ленина, 10, г․ ___, тел․ +7 ___ ___ ___
ХОДАТАЙСТВО
о назначении дополнительной экспертизы

Следователем СО по ___ району г․ ___ было вынесено постановление о назначении товароведческой экспертизы № 15/156․ Однако в заключении эксперта Сидоровой Л․ Н․ не раскрыт вопрос о соответствии изъятых предметов признакам подделки (ст․ 180 УК РФ), а также не исследовано происхождение царапин на корпусе мобильного телефона, что важно для квалификации хищения․

ПРОСИМ:
Назначить дополнительную товароведческую экспертизу․
Поставить перед экспертом следующие вопросы:
 1) Имеются ли на изъятых гаджетах признаки подделки?
 2) Каково происхождение механических повреждений на корпусе?
 3) Соответствует ли IMEI-номер заводским данным?

Приложения:
копия экспертного заключения № 15/156 от ;
фотографии вновь обнаруженных повреждений (л․ д․ 125-127);
пояснения обвиняемого Петрова А․ А․ от ․

20 марта 2024 г․ ____________/Иванов И․ И․/

Судебная практика

По делу № 18-КП4-8-97/2023 ВС РФ указал: «Отказ в назначении дополнительной экспертизы без мотивированного объяснения лишает защиту возможности опровергнуть обвинение и нарушает право на справедливое судебное разбирательство (ст․ 6 ЕКПЧ)»․ Поэтому судья обязан либо удовлетворить ходатайство, либо указать конкретные причины отказа (неявные вопросы, отсутствие новых объектов и т․ д․)․

Советы защите

• Сразу проверьте: полный ли перечень вопросов был поставлен в первичном постановлении․
• Фиксируйте: все новые обстоятельства протоколируйте (допрос свидетеля, осмотр вещдоков)․
• Консультируйтесь: с независимым экспертом перед подачей ходатайства, чтобы точно сформулировать вопросы․

Резюме

Грамотно составленное ходатайство о производстве дополнительной экспертизы способно кардинально изменить ход уголовного дела․ Главное, подчеркнуть процессуальные основания, привести новые или уточняющие обстоятельства и точно сформулировать вопросы для эксперта․ Не забывайте ссылаться на практику ЕСПЧ и ВС РФ, чтобы усилить аргументацию․

Важно: срок подачи ходатайства — до момента окончания судебного следствия (ст․ 271 УПК РФ)․ Подавайте документ в двух экземплярах и требуйте отметки о принятии․