Краткий ответ: нет, эксперт не имеет права самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования. Вся первичная доказательственная база передаётся ему исключительно судом, следователем, дознавателем или иным уполномоченным органом, назначившим экспертизу.
Почему эксперт не может сам собирать материалы?
Судебно-экспертная деятельность регулируется целым рядом нормативных актов. Основные из них:
- Федеральный закон от № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;
- ст. 57 УПК РФ (уголовный процесс);
- ст. 85 ГПК РФ (гражданский процесс);
- ст. 55 АПК РФ (арбитражный процесс).
Все эти нормы единодушны: эксперт выступает вспомогательным субъектом процесса, а не самостоятельным сборщиком доказательств. Его функция, исследовать уже представленные материалы, а не добывать их.
Что именно запрещено эксперту?
Прямые запреты
- Самостоятельное изъятие объектов и образцов. Эксперт не может прийти на место происшествия и взять «интересные» следы, вещи или документы.
- Допрос свидетелей и участников процесса без санкции. Любые контакты с участниками дела возможны только при наличии специального разрешения органа, назначившего экспертизу, и в установленном порядке.
- Проведение исследований вне рамок поручения. Даже если эксперт обнаружит дополнительные данные, он обязан зафиксировать их и доложить заказчику, а не продолжать исследование по собственному усмотрению.
Исключения
Одно единственное исключение: эксперт вправе самостоятельно изготовлять дополнительные образцы, но только из уже предоставленных материалов и в пределах своего поручения. Например, при почерковедческой экспертизе эксперт может сделать фотокопии предоставленных рукописных текстов, если это необходимо для анализа.
Последствия нарушения запрета
Если эксперт всё-таки самостоятельно собрал материалы, последствия могут быть следующими:
- Недопустимость доказательств. Суд признает полученные таким образом данные недопустимыми и исключит их из числа доказательств.
- Дискредитация заключения. Даже если остальная часть исследования безупречна, стороны могут заявить отвод эксперту или оспорить достоверность вывода.
- Дисциплинарная ответственность. Эксперт рискует лишиться аккредитации или получить дисциплинарное взыскание от Минюста.
Как правильно действовать эксперту?
Алгоритм получения материалов
- Получить постановление или определение о назначении экспертизы.
- Ознакомиться с перечнем материалов, переданных вместе с постановлением.
- При необходимости дополнительных образцов составить мотивированное ходатайство в адрес органа, назначившего экспертизу.
- Исследовать материалы строго в рамках поручения и сроков, указанных в постановлении.
- Составить заключение и передать его заказчику в установленном порядке.
Пример из практики
Дело: Уголовное дело о подделке подписи в договоре займа.
Ситуация: Эксперт-графолог выяснил, что для точного анализа ему необходимы дополнительные образцы почерка подозреваемого за предыдущие 5 лет.
Действия эксперта: он не пошёл сам в банк за старыми документами, а направил ходатайство следователю. Следователь изъял нужные документы, предоставил их эксперту, и только после этого был выполнен полноценный анализ.
Часто задаваемые вопросы
Может ли эксперт сам сфотографировать повреждённую вещь на месте происшествия?
Нет. Фотографирование относится к следственным действиям. Эксперт может лишь присутствовать при следственном эксперименте или осмотре, но не проводить их самостоятельно.
А если эксперт случайно нашёл новые данные в интернете?
Даже случайно обнаруженные сведения эксперт не может включать в заключение без проверки и санкции органа процесса. Он должен зафиксировать факт и сообщить о нём заказчику.
Можно ли доверять заключению, если эксперт нарушил правило сбора материалов?
Нет. Суд, как правило, исключает такое заключение из числа доказательств, поскольку нарушение затрагивает принципы состязательности и законности доказывания.
Эксперт — не следователь и не сторона процесса. Его миссия — дать объективное заключение на основе предварительно собранных и переданных уполномоченным органом материалов. Любые попытки самостоятельного сбора доказательств:
- нарушают закон;
- ставят под сомнение независимость эксперта;
- влекут недопустимость результатов исследования.
Помните: экспертиза начинается не тогда, когда эксперт «что-то нашёл», а тогда, когда суд или следователь передал ему материалы и дал конкретное поручение.