В данной статье мы рассмотрим правовую ситуацию, связанную с обращением Исаевой К.Р. в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря.

Факты дела

Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства:

• Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря.
• При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства.

Правовые вопросы

В данном деле возникает вопрос о том, правильно ли судьей определен предмет доказывания по делу. Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря.

Правильно ли судьей определен предмет доказывания по делу? Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря.

Аналогичные дела

Аналогичные дела можно найти в законодательстве и судебной практике. Например, Шмакова В.Д. обратилась в суд с иском к Ручкину И.Л. об установлении отцовства в отношении дочери Ирины.

Решением Окского городского суда в иске было отказано. Разрешая спор, суд установил, что пристроенное к жилому дому здание магазина не создает препятствий в пользовании истцом…

Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства.

Правильно ли судьей определен предмет доказывания по делу? Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря.