С 04 июля 2026 г. в судебной практике всё чаще встречаются требования о пресечении злоупотребления правом. Эта категория дел возникает, когда одна сторона использует свои права не для достижения законной цели, а исключительно для причинения вреда, уклонения от обязанностей или получения неоправданных преимуществ. Ниже разберёмся, как формулируется иск, какие доказательства нужны и какие последствия ждут недобросовестного правообладателя.

Правовая база: статья 10 ГК РФ

Статья 10 ГК РФ прямо запрещает:

• осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу;
• действия в обход закона с противоправной целью;
• иные заведомо неправомерные действия, нарушающие принцип добросовестности.

Таким образом, законодатель с 1995 года закрепил императивный запрет на злоупотребление правом и указал, что он неотделим от общего принципа добросовестности.

Когда подают иск о злоупотреблении правом

Инициировать судебное разбирательство могут:

1. Контрагенты по договору, если одна сторона использует своё право, чтобы навредить партнёру.
2. Соучредители / акционеры, если контролирующее лицо действует против интересов общества.
3. Госорганы (например, Роспотребнадзор), если действия юрлица нарушают права потребителей.
4. Собственники помещений в МКД против застройщика, который уклоняется от обязанности восстановить техническую документацию на дом.

Как доказать злоупотребление в суде

Доказательная база должна показать:

• Формальное соблюдение права (сторона юридически «права»).
• Недобросовестная цель — умысел причинить вред или получить необоснованное преимущество.
• Наличие вреда для истца (убытки, упущенная выгода, нарушение равновесия обязательств).
• Причинная связь между действием и вредом.

Пример из практики

Дело: арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск жильцов МКД к застройщику, обязав последнего восстановить утраченную техническую документацию. Суд указал, что умышленное невыполнение обязанности вводить документацию в эксплуатацию является злоупотреблением правом, поскольку ухудшает условия проживания и создаёт риски безопасности. Взысканы убытки в размере, определённом судом по своему усмотрению (частичное удовлетворение иска).

Постановления Пленума ВС РФ: ориентиры для судов

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении № 54 (2023 г.) разъяснил:

• злоупотребление правом может быть установлено лишь при наличии совокупности признаков из ст. 10 ГК РФ;
• суд вправе отказать в защите права или применить последствия в виде компенсации вреда;
• контролирующие лица несут субсидиарную ответственность по долгам общества, если их действия квалифицированы как злоупотребление.

Пошаговый алгоритм подачи иска

1. Подготовить исковое заявление с указанием:
   • ст. 10 ГК РФ как основания;
   • описания конкретного действия/бездействия;
   • размера требуемых убытков или иного способа защиты.
2. Собрать доказательства: переписка, аудиторские заключения, акты проверок, заключения экспертов.
3. Определить подсудность: по месту жительства ответчика (общие суды) или месту нахождения юрлица (арбитраж).
4. Подать в суд и ждать заседание, готовясь опровергать возражения ответчика.

Возможные последствия для ответчика

Ключевые советы истцу

• Уточните правовую квалификацию: злоупотребление ≠ обычное нарушение обязательств.
• Фиксируйте умысел: переписка, стратегические документы, признания.
• Рассчитывайте реальный ущерб: нефиксированные «моральные» притязания редко удовлетворяются в полном объёме.
• Используйте мотивации судов: ссылайтесь на прецеденты ВС РФ и постановления ФАС.

Злоупотребление правом, это не абстрактная норма, а реально действующий механизм защиты добросовестных участников гражданского оборота. При грамотной подаче иска суд обязан исследовать цель действий ответчика и, при наличии признаков недобросовестности, применить санкции. Для достижения результата важно с самого начала собрать доказательства умысла и материального вреда, а также точно выбрать способ защиты.