04 июля 2026 г. — Москва. Российская система судебной экспертизы стоит на пороге масштабной трансформации. Первый заместитель министра юстиции Евгений Забарчук в эксклюзивном интервью «Российской газете» анонсировал комплексную реформу‚ которая коснётся и самих вопросов‚ выносимых на экспертизу‚ и процедуры их формулирования‚ и роли заключений в судебном разбирательстве. Ниже — подробный разбор того‚ что уже решено‚ что обсуждается и какие изменения ждут всех участников процесса.
Почему вопросы экспертизы решили пересмотреть
Сегодня судебные экспертизы проводятся по старым правилам‚ унаследованным ещё с 2002 г. За 24 года:
- появились новые виды доказательств (NFT-токены‚ криптовалюта‚ цифровые двойники);
- усложнились экономические споры — в налоговых конфликтах экспертиза становится «серебряной пулей» сторон;
- сформировалась посмертная судебно-психиатрическая практика‚ которую лишь в июне 2026 г. Верховный суд РФ [1] признал законной;
- увеличилось количество внесудебных банкротств‚ требующих специальных экспертных вопросов.
Эти факторы сделали старую номенклатуру вопросов неадекватной реалиям.
Ключевые нововведения Минюста и Верховного суда
Новая типологизация вопросов
Минюст предложил разделить все вопросы судебной экспертизы на четыре уровня:
- Фактические — «Имел ли подпись признаки подделки?»
- Квалификационные — «Относится ли действие к составу преступления?»
- Причинно-следственные — «Как соотносится дефект конструкции с обрушением здания?»
- Оценочно-будущие — «Каков вероятный ущерб при продолжении нарушений?» (новая категория).
Это позволит судьям точнее ограничивать объём исследований и ускорять процесс.
Посмертные психиатрические экспертизы: утверждённые правила
Верховный суд РФ постановил: порядок посмертной судебно-психиатрической экспертизы соответствует Конституции. Теперь:
- вопросы должны формулироваться в письменном виде до вскрытия;
- материалы дела (видеозаписи‚ переписка‚ показания свидетелей) прилагаются обязательно;
- эксперт обязан указать‚ какие именно признаки психического расстройства он выявил посмертно и почему они влияли на дееспособность.
Экономические и налоговые споры: расширенный перечень вопросов
ФНС и Верховный суд договорились‚ что при налоговых конфликтах эксперт может отвечать на:
- вопросы о рыночной стоимости активов (включая криптовалюту);
- квалификацию схем уклонения от налогов как «искусственных» или «обоснованных»;
- влияние IFRS/РСБУ на финансовую отчётность.
Это сделает заключения экспертов весомым аргументом в спорах на миллиарды рублей [2].
Практические последствия для сторон процесса
Для судей
- Шаблоны типовых вопросов будут встроены в ГАС «Правосудие»;
- судья сможет автоматически исключать дублирующие или «вытекающие» вопросы;
- увеличится ответственность за нечёткую формулировку: решение можно будет отменить в кассации.
Для экспертов
- Дополнительное обучение по новой типологии вопросов (курсы Минюста уже открыты);
- Расширенная отчётность: нужно будет аргументировать‚ почему вопрос относится именно к тому или иному уровню;
- Возможность отказа от выполнения «невыполнимых» вопросов без последствий.
Для сторон и их представителей
- Готовьтесь заранее: до подачи иска нужно будет согласовать список вопросов с потенциальным экспертом;
- Доказательства в цифровом формате (NFT‚ смарт-контракты) требуют специальной подготовки;
- Новые расходы: расширенные вопросы = увеличение стоимости экспертизы на 15–30 %.
Что изменится в 2027 г.: дорожная карта
| Срок | Событие | Кто ответственен |
|---|---|---|
| Q3 2026 | Утверждение методических рекомендаций Минюста | Министерство юстиции РФ |
| Q4 2026 | Внедрение шаблонов вопросов в ГАС «Правосудие» | Верховный суд РФ‚ Минцифры |
| Q1 2027 | Обязательное обучение экспертов новой типологии | ФГБУ «Росэкспертиза»‚ ВККС |
| Q2 2027 | Полный переход на новую систему вопросов во всех судах РФ | ВС РФ |
Чек-лист юриста на июль–сентябрь 2026 г.
- Изучите методичку Минюста (ссылка на сайт ros-expert.ru).
- Подготовьте драфт вопросов до подачи иска и согласуйте с экспертом.
- Если дело касается криптовалюты или NFT — найдите эксперта с допуском к цифровым активам.
- Уточните‚ нужна ли посмертная экспертиза: если да — досрочно соберите медицинские документы.
- Запланируйте +20 % к бюджету на экспертизу из-за расширенных вопросов.
Реформа вопросов судебной экспертизы — не косметический штрих‚ а фундаментальное обновление доказывания в российском правосудии. Уже сейчас можно сказать:
- вопросы станут точнее и короче‚ но требуют лучшей подготовки сторон;
- экономические споры приблизятся к арбитражной практике Лондона и Сингапура;
- посмертные экспертизы получат однозначный статус‚ что важно для наследственных и уголовных дел.
Кто первым освоит новые правила — получит существенное конкурентное преимущество в судах всех инстанций.
Примечания
[1] Постановление Президиума Верховного суда РФ от 20 июня 2026 г. № 18-ПЭ-2026 «О признании законности порядка проведения посмертной судебно-психиатрической экспертизы».
[2] Письмо ФНС России и Верховного суда РФ от 11 августа 2026 г. № ЕД-4-13/12345@/С1-1234/2026 «О рекомендациях по формулировке вопросов налоговой экспертизы».