Чёткое представление о том, что нельзя делать судебному эксперту, во многом важнее перечня его полномочий. Неправомерное поведение специалиста рискует превратить объективное заключение в сомнительное доказательство и привести к отводу эксперта. Ниже приведён исчерпывающий перечень действий и полномочий, которые недопустимы, запрещены или не отнесены к правам судебного эксперта в российском процессуальном законодательстве.

Представление интересов стороны

• Эксперт не является представителем истца, ответчика, обвинения или защиты;
• не вправе давать консультации или советы сторонам по тактике ведения дела;
• не может участвовать в переговорах, направленных на достижение мирового соглашения или иного процессуального соглашения.

Переход в роль процессуального субъекта

1. Не имеет права оценивать доказательства с точки зрения их допустимости, относимости и достаточности (это прерогатива суда, следователя, прокурора).
2. Не вправе давать правовые выводы о наличии или отсутствии состава преступления, гражданского правонарушения, дискриминации и т.д.
3. Не может заменять суд или следователя при установлении обстоятельств дела: эксперт лишь помогает суду понять специальные вопросы, но не решает их вместо него.

Контакты и коммуникации вне установленного порядка

Законодатель прямо ограничивает эксперта в общении:

• запрещено вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством экспертизы (ст. 57 УПК РФ);
• нельзя обсуждать ход и результаты исследования со сторонами до предоставления заключения суду;
• если эксперт является государственным, он обязан получать задания исключительно от своего руководителя и не вправе принимать заказы напрямую от сторон, адвокатов или частных лиц.

Отказ от исполнения обязанности без уважительных причин

Ниже перечислены ситуации, когда «отказ» не является правом эксперта, а расценивается как уклонение от процессуального долга:

1. Отказаться от проведения экспертизы только потому, что сторона не оплатила расходы — недопустим: эксперт обязан уведомить суд, который решает вопрос о замене или предоставлении отсрочки оплаты.
2. Нельзя ссылаться на неудобный срок, если он установлен судом и не нарушает разумные пределы.

Использование экспертом «особых» полномочий, которые ему не предоставлены

Нарушение конфиденциальности и нейтральности

• Не вправе разглашать сведения, составляющие государственную, коммерческую, врачебную или иную охраняемую тайну;
• не может публично комментировать детали дела до вступления приговора или решения суда в законную силу;
• обязан заявить самоотвод, если обнаружил обстоятельства, ставящие под сомнение его беспристрастность (например, родственные отношения с одной из сторон).

Дополнительные ограничения по законодательству

Федеральный закон от № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»:

• ст. 16 — исчерпывающий перечень обязанностей эксперта, не дополняется иными «предполагаемыми» правами;
• ст. 17, перечень прав строго ограничен, и любые действия, в него не включённые, считаются неправомерными.

Эксперт не судья, не следователь, не адвокат и не представитель стороны. Он лишь помогает суду понять специальные обстоятельства, оставаясь вне сферы правового спора. Любое действие, выходящее за рамки предоставленных специальных знаний, нарушает принцип независимости эксперта и может повлечь:

• отвод;
• исключение заключения из числа доказательств;
• административную или уголовную ответственность (ст. 307 УК РФ — заведомо ложное заключение).

Запомните: если полномочие эксперта прямо не прописано в законе, это не его право, а ровно наоборот, его запрет.