Дата публикации: 04 июля 2026 г.
Коллегиальное рассмотрение уголовных дел в России — это не абсолютное право, а исключение. Законодатель четко определил, когда и при каких условиях судебное разбирательство может или должно проводиться коллегией судей. Однако не менее важно знать, что именно не является основанием для коллегиального разбирательства. В статье разберёмся, какие обстоятельства не влияют на форму судебного разбирательства.
Что такое коллегиальное рассмотрение?
Коллегиальное рассмотрение, это разбирательство дела:
- судом присяжных (ст. 30 УПК РФ);
- судебной коллегией из трёх профессиональных судей (ст. 30 УПК РФ);
- судьёй и двумя народными заседателями (ст. 15 УПК РСФСР 1960 г., действовала до 2004 г.).
Условия, не относящиеся к коллегиальному разбирательству
Тяжесть преступления не всегда определяет коллегиальность
Ошибочное мнение: «если преступление тяжкое, дело обязательно рассматривают коллегиально».
Факт: ст. 30 ч. 4 УПК РФ прямо говорит, что дела о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также кассационные жалобы могут рассматриваться единолично судьёй.
Отсутствие ходатайства стороны
Даже при наличии оснований для коллегиального разбирательства, если ни обвиняемый, ни защита не заявили ходатайство, судья вправе оставить дело за собой (единолично).
Пример: обвиняемый, проживающий за пределами РФ, не имеет права на народных заседателей (ст. 30 УПК РФ).
Отказ от присяжных заседателей
Если стороны отказались от суда присяжных, дело автоматически переходит к единоличному судье, даже если категория тяжкая.
Апелляционное и кассационное производство
С 2020 г. внесены изменения: апелляционные и кассационные жалобы по ряду категорий дел рассматриваются единолично (РОИ, новости от ).
Специфика гражданского и арбитражного процессов
В ГПК РФ (ст. 7) и АПК РФ (ст. 17) прямо указано: единоличное рассмотрение, правило, коллегиальное — исключение, предусмотренное только федеральным законом.
Таблица «Коллегиальность vs. единоличность»
| Обстоятельство | Коллегиально? | Основание |
|---|---|---|
| Преступление небольшой тяжести | Нет | ст. 30 ч. 4 УПК РФ |
| Кассационная жалоба | Нет (возможно) | изменения 2020 г. |
| Отказ сторон от присяжных | Нет | ст. 30 УПК РФ |
| Гражданское дело первой инстанции | Нет | ст. 7 ГПК РФ |
Практические рекомендации адвокату
- Проверьте категорию преступления. Если она небольшой или средней тяжести, не стоит требовать коллегию.
- Следите за ходатайствами. Заявите ходатайство о коллегиальном разбирательстве до назначения заседания (ст. 217 УПК РФ ч. 5).
- Учитывайте особенности подсудного. Отсутствие постоянного места жительства в РФ исключает народных заседателей.
- Не путайте процессы. В гражданском и арбитражном процессах коллегиальность требуется редко и только по закону.
Коллегиальное рассмотрение уголовного дела — это не универсальное правило, а точно регламентированное исключение. Знание того, что не является основанием для такой формы, помогает защите избежать лишних ходатайств и сосредоточиться на сущности дела. Помните: единоличность — норма, коллегиальность — исключение.
Автор: юридический эксперт,