04 июля 2026 г.
Почему экспертное заключение можно и нужно оспаривать
По мнению специалистов Д.В. Гончарова и И.В. Решетниковой, экспертное заключение одновременно:
- личное доказательство — исследование проводит конкретное лицо;
- вещдок, результат оформляется в письменной форме.
Суд не обязан безоговорочно принимать выводы эксперта: «экспертное заключение не имеет для суда заранее установленной силы» (Постановление Пленума ВС РФ № 28). Следовательно, при наличии обоснованных сомнений вы вправе:
- подать возражения;
- ходатайствовать о дополнительной или повторной экспертизе;
- приобщить рецензию независимого специалиста;
- опротестовать судебное решение в апелляции/кассации.
Правовые основания для оспаривания
Нарушения при назначении экспертизы
Суды чаще всего удовлетворяют жалобы, если доказаны:
- ненадлежащее извещение сторон о времени и месте исследования;
- отказ в допуске представителей сторон к эксперту;
- назначение эксперта без надлежащей квалификации;
- суд не разъяснил права и обязанности сторон (ст. 87 АПК РФ).
Существенные недостатки самого заключения
- отсутствие сведений о методике и оборудовании;
- противоречие выводов материалам дела;
- выход эксперта за пределы поставленных вопросов;
- арифметические или логические ошибки.
Пошаговая инструкция оспаривания
Шаг 1. Подготовьте возражение в письменной форме
В возражении должны быть указаны:
- реквизиты дела и сторон;
- Ф.И.О. эксперта и наименование экспертного учреждения;
- конкретные факты нарушений или ошибок;
- ссылки на ст. 87–89 АПК РФ и методические документы.
Шаг 2. Подайте ходатайство о дополнительной или повторной экспертизе
Дополнительная экспертиза назначается, если исследование было неполным.
Повторная экспертиза проводится, если выявлены грубые ошибки или сомнения в достоверности.
Шаг 3. Приложите рецензию другого специалиста
Хотя АПК РФ не предусматривает обжалования заключения посредством рецензии, суды охотно принимают их как «доказательства, опровергающие выводы эксперта» (дело А76-8055/2017, 18 ААС). Расходы на рецензию могут быть взысканы с проигравшей стороны.
Шаг 4. Участвуйте в судебном заседании
При допросе эксперта:
- задавайте уточняющие вопросы;
- запрашивайте раскрытие методики и расчётов;
- предлагайте своих специалистов в качестве консультантов.
Что нельзя оспорить отдельно
Согласно разъяснениям Минюста РФ, заключение эксперта не обжалуется само по себе. Единственный механизм — обжалование судебного акта, в котором это заключение положено в основу вывода суда. Сроки:
- апелляция — 1 месяц со дня вступления решения в законную силу;
- кассация — 2 месяца.
Краткий чек-лист для юриста
- Изучите протокол назначения экспертизы: всё ли стороны извещены?
- Сравните вопросы, поставленные судом, с тем, что фактически исследовал эксперт.
- Проверьте квалификацию эксперта: есть ли лицензия, аттестат?
- Найдите альтернативного специалиста для рецензии (желательно с академической степенью).
- Подайте мотивированное ходатайство не позднее первого заседания по существу спора.
Практический пример из судебной практики
В деле А76-8055/2017 ответчик представил рецензию профессора МГТУ им. Баумана, в которой были выявлены:
- ошибки в формуле расчёта убытков;
- неверное применение ГОСТ 5677-2015.
Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд:
- признал рецензию допустимым доказательством;
- обязал взыскать с истца расходы на рецензию (150 000 ₽).
Оспаривание экспертного заключения в арбитражном процессе — это системная работа, включающая анализ процессуальных нарушений, сбор контраргументов и активное участие в судебном разбирательстве. Помните: суд оценивает не «авторитет эксперта», а обоснованность его выводов. Используйте все доступные процессуальные инструменты и не откладывайте подачу возражений — временные рамки арбитражного процесса строго ограничены.