Как проводится антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов

Узнайте, как антикоррупционная экспертиза нормативных актов спасает бюджет и нервы граждан: от скрытых лазеек до публичных слушаний

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов (далее, АЭНПА) — это обязательная процедура, направленная на выявление в проектах актов положений, способных способствовать возникновению или усилению коррупционных рисков․ В 2026 году процесс регулируется Федеральным законом от № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (в актуальной редакции с учётом последних изменений)․

Цели и задачи экспертизы

  • Цель: минимизировать коррупционный потенциал будущих нормативных актов․
  • Задачи:
    1. Анализ полномочий государственных органов и должностных лиц на предмет избыточности или неопределённости;
    2. Оценка процедур выдачи разрешений, лицензий, субсидий;
    3. Выявление «серых зон» в законодательстве, которые могут использоваться в коррупционных целях․

Кто проводит экспертизу

Субъекты, обязанные проводить АЭНПА, разделены на две категории:

Внутренние эксперты Внешние эксперты
  • Юридические службы органов власти (федеральных, региональных, муниципальных);
  • Антикоррупционные подразделения ведомств․
  • Научные и образовательные организации;
  • Общественные объединения, включая НКО;
  • Экспертные советы при органах государственной власти (создаются постановлением Правительства РФ или регионального кабинета министров)․

Порядок проведения экспертизы

Этап 1․ Подготовка проекта

Разработчик нормативного акта обязан приложить антикоррупционное заключение к проекту до внесения его на рассмотрение в Правительство/парламент/муниципальный совет․

Этап 2․ Анализ коррупционных рисков

  • Методика: используется «Методика проведения антикоррупционной экспертизы», утверждённая Минюстом РФ (обновлена )․
  • Ключевые индикаторы:
    1. Наличие неопределённых формулировок («по усмотрению», «в необходимых случаях»);
    2. Преференции для отдельных субъектов без конкурсных процедур;
    3. Возможность «сокрытых» полномочий (например, право требовать дополнительные документы без оснований)․

Этап 3․ Публичные консультации

С 2024 года все проекты федеральных законов проходят обязательное общественное обсуждение на федеральном портале regulation․gov․ru․ Граждане и организации могут оставлять замечания по коррупционным рискам․

Формат заключения

  • Раздел 1․ Список выявленных рисков (по каждой статье проекта);
  • Раздел 2․ Рекомендации по устранению (в т․ч․ альтернативные формулировки);

Что происходит при выявлении рисков

  1. Проект возвращается разработчику на доработку;
  2. Повторная экспертиза проводится в течение 10 рабочих дней;
  3. В случае игнорирования замечаний проект не может быть внесен на рассмотрение высшего должностного лица (например, Президента или губернатора)․

Особенности 2026 года

Новшество: с введён машиночитаемый формат экспертизы․ Все заключения публикуются в формате XML и автоматически анализируются ИИ-системой «АнтиФрод» ФНС РФ для выявления системных коррупционных схем․

Ответственность за нарушение

Нарушение Последствие
Отсутствие экспертизы Акт признаётся недействительным (ст․ 168 ГК РФ); штраф до 500 тыс․ руб․ для должностных лиц․
Сокрытие рисков Уголовное дело по ст․ 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями)․

Практические примеры

Пример 1: Проект закона о «тихих разрешениях» в строительстве

В 2025 году Минстрой РФ предложил проект, позволяющий выдавать разрешения на строительство без публичных слушаний․ Экспертиза выявила риск коррупции при одобрении застройки в охранных зонах․ Проект был доработан: введено обязательное электронное голосование жителей․

Пример 2: Региональный закон о субсидиях фермерам

В Приморском крае экспертиза выявила положение о «приоритетном рассмотрении» заявок от «опытных хозяйств»․ После критики формулировка изменена на «в порядке очереди с учётом рейтинга эффективности»․

Антикоррупционная экспертиза — ключевой инструмент профилактики коррупции в 2026 году․ Её эффективность зависит от вовлечённости гражданского общества и цифровизации процессов․ При обнаружении подозрительных положений в законопроектах граждане могут направлять замечения через gosuslugi․ru/feedback․

Дата актуализации: