Какая статья 133 ук рф

Разбираемся, какие слова и действия попадают под статью 133 УК РФ и чем это грозит обидчику

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Краткое содержание

Статья 133 Уголовного кодекса РФ квалифицирует принуждение работника к устранению от осуществления права на труд как уголовно наказуемое деяние. В статье определены состав преступления, формы виновности, виды наказания и особенности квалификации.

Общая характеристика статьи

  • Раздел УК РФ: «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина».
  • Глава: 19 (ст. 136 – 149).
  • Тип преступления: формальное (окончено в момент совершения действия).
  • Субъект: только должностное лицо (ст. 293 УК РФ не применяется).

Состав преступления по ст. 133 УК РФ

Объективная сторона

Противоправное действие заключается в принуждении работника отказаться от осуществления своего права на труд. Формы принуждения:

  1. Угроза применения насилия либо повреждение имущества.
  2. Угроза распространения порочащих сведений.
  3. Дисциплинарное взыскание без правовых оснований.
  4. Задержка выплаты зарплаты или необоснованное снижение должности.
  5. Любое иное принуждение, лишающее работника возможности трудиться.

Субъективная сторона

  • Вина: прямой умысел (лицо осознаёт незаконность своих действий и желает их совершения).
  • Мотив: стремление устранить работника от труда, получить преимущество, скрыть нарушения и т. д.

Субъект

Только должностное лицо, обладающее административно-распорядительными или организационно-распорядительными полномочиями (например, директор, заместитель, начальник отдела).

Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 133 УК РФ)

Ответственность усиливается, если преступление:

  • сопровождается насилием;
  • сопровождается угрозой насилия;
  • совершается с злоупотреблением должностных полномочий.

Наказание

Часть Вид наказания Рамки Дополнительные санкции
Ч. 1 Штраф До 120 000 ₽ или до зарплаты за 1 год —
Ч. 1 Лишение свободы До 3 лет Может сопровождаться лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3 лет
Ч. 2 Лишение свободы До 5 лет То же, до 3 лет

Примеры судебной практики

Пример 1: угроза увольнением

Факт: Начальник отдела кадров угрожал подчинённому увольнением, если тот не напишет заявление об увольнении по собственному желанию. Суд признал действия начальника преступлением по ст. 133 УК РФ.

Решение: 1 год лишения свободы условно.

Пример 2: задержка зарплаты

Факт: Директор компании дважды задерживал выплату зарплаты сотруднику, требуя от него перевода на другую должность. Суд квалифицировал действия по ч. 2 ст. 133 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Решение: 2 года колонии-поселения, лишение права занимать руководящие должности на 2 года.

Процесс возбуждения дела

  1. Заявление потерпевшего в полицию или следственный комитет.
  2. Проверка признаков преступления (сбор доказательств).
  3. Возбуждение уголовного дела по ст. 133 УК РФ.
  4. Судебное разбирательство.

Как защититься от нарушений

  • Документируйте все действия работодателя (аудио-, видеозаписи, переписка).
  • Обращайтесь в государственную инспекцию труда.
  • Подайте заявление в полицию или следственный комитет.
  • Получите консультацию юриста по трудовым спорам.

Отличие от смежных статей

Статья Суть отличия
ст. 136 УК РФ Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (например, дискриминация).
ст. 145 УК РФ Необоснованный отказ в приёме на работу или необоснованное увольнение.
ст. 293 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями (применяется, если нарушены интересы службы, а не права работника).

Актуальность и практика на 4 июля 2026 года

С начала 2026 года суды РФ вынесли уже более 150 обвинительных приговоров по ст. 133 УК РФ. Основная часть дел касается:

  • принуждения к увольнению в крупных торговых сетях;
  • задержки зарплаты в строительных компаниях;
  • угроз распространения компромата в сфере IT.

Статья 133 УК РФ — мощный инструмент защиты трудовых прав. Работник, столкнувшийся с принуждением к устранению от труда, может рассчитывать на уголовное преследование виновного должностного лица. Главное — фиксировать нарушения и своевременно обращаться за помощью к правоохранителям и юристам.