Какое решение в отношении измерений вредных производственных факторов принимает эксперт и комиссия

Узнайте, как эксперт и комиссия выбирают точки измерения вредных факторов на производстве и почему это важно для вашей безопасности

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В российских организациях при проведении специальной оценки условий труда (СОУТ) именно эксперт и аттестованная комиссия принимают окончательное решение о том, какие именно измерения вредных и (или) опасных производственных факторов (ВПФ) необходимы, в каком объёме и с какой периодичностью․ Ниже ‒ подробная инструкция по логике, которую они применяют․

Источники регламентации

  • Федеральный закон № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда»․
  • Методика проведения СОУТ, утверждённая приказом Минтруда России № 33н (ред․ 2021)․
  • ГОСТ 12․1․005-88, СанПиН, а также отраслевые методики․

Кто именно принимает решение

Эксперт-производственник

Это технический специалист, обладающий дипломом по направлению «Безопасность труда» и сертификатом аккредитованного центра по СОУТ․ Его задача — сформировать протокол измерений, опираясь на:

  1. Карту рабочих мест․
  2. Результаты предварительного (декларированного) анализа․
  3. Анамнез производственных аварий и заболеваний персонала;

Комиссия работодателя

Создаётся приказом руководителя и включает:

  • представителя профсоюза или уполномоченного по охране труда;
  • специалиста по охране труда;
  • руководителя подразделения;
  • эксперта-производственника․

Именно комиссия утверждает перечень факторов подлежащих измерению и подписывает исследовательскую программу․

Алгоритм принятия решения

Шаг 1․ Идентификация ВПФ

По результатам анализа технологических процессов эксперт заполняет Карту № 1 «Идентификация вредных факторов»․ В ней проставляются:

  • коды факторов по Классификатору ВПФ;
  • уточнённое место воздействия (точка, пост, зона);
  • вероятность превышения ПДУ (предельно допустимых уровней)․

Шаг 2․ Оценка риска

Эксперт применяет матрицу риска (вероятность × тяжесть последствий)․ Если риск «средний» или «высокий» — фактор включают в программу измерений․

Шаг 3․ Формирование перечня

На основании пункта 3․4 Методики № 33н эксперт составляет «Перечень факторов, подлежащих лабораторным/инструментальным измерениям»:

  1. Обязательные измерения:
    • химические вещества (по списку Минздрава);
    • шум, вибрация, микроклимат, освещённость;
    • аэрозоли твёрдых частиц (PN10, PN2․5)․
  2. Выборочные измерения:
    • неионизирующее излучение (при наличии оборудования > 100 кВт);
    • электромагнитные поля (при работе с ИТ-оборудованием высокой мощности)․

Шаг 4․ Утверждение комиссией

На заседании комиссия:

  • проверяет обоснование объёма измерений;
  • согласовывает частоту мониторинга (ежеквартально, два раза в год, раз в год);
  • если спорные факторы — вправе пригласить стороннего специалиста или направить запрос в Роспотребнадзор․

Решение оформляется протоколом № 1 «О программе измерений вредных производственных факторов»․

Что в итоге попадает в исследовательскую программу

Фактор Методика измерения Кол-во точек Срок действия измерений
Пыль диоксида кремния ГОСТ 12․1․005-88, метод П-1 3 точки возле станков № 4, 5, 7 до
Общий шум ГОСТ 12․1․050-86 по 4 точки в цехе сборки до
Тепловое излучение МУ 2․2․4․684-98 2 точки у печей до

Что делать, если фактор признан «недостаточно изученным»

Эксперт и комиссия могут:

  1. Добавить пилотные измерения (сроком до 3 месяцев)․
  2. Направить запрос в аккредитованную лабораторию для разработки спецметодики․
  3. Временно переклассифицировать рабочее место в класс условий труда 3․2 «вредные», до получения результатов․

Ответственность за нарушение

Непроведение обязательных измерений или искажение их объёма чреваты:

  • административным штрафом до 80 000 руб․ на должностных лиц (ст․ 5․27․1 КоАП);
  • приостановкой деятельности (ст․ 5․27 КоАП);
  • уголовной ответственностью при тяжких последствиях (ст․ 143 УК РФ);

Эксперт и комиссия принимают решение строго по регламенту: идентификация → оценка риска → формирование перечня → утверждение программы → контроль исполнения․ Любое отклонение должно быть технически и юридически обосновано, записано в протоколе и согласовано сторонами социального партнёрства․

Ключевое правило: если хотя бы один фактор не был измерён без уважительных причин, аттестация рабочего места считается недействительной, а работодатель обязан провести СОУТ заново․