Зачем нужна классификация?
Классификация доказательств имеет огромное практическое значение, поскольку позволяет следователю или суду системно и эффективно организовать процесс доказывания по уголовному делу․ Правильная «раскладка» доказательств по группам ускоряет поиск истины и упрощает оценку их допустимости․
Основные основания классификации
По содержанию и характеру
- Первоначальные – получены непосредственно из источника без посредников․
- Производные (вторичные) – основаны на первоначальных, но получены в результате дополнительной обработки, копирования, пересказа․
- Прямые – непосредственно устанавливают факт․
- Косвенные – требуют дополнительных умозаключений для установления факта․
- Личные – содержатся в показаниях людей․
- Вещественные – имеют материальную форму (оружие, следы, изъятые предметы)․
По способу формирования
- Первоисточники – созданы до возбуждения уголовного дела․
- Следственные – возникли в ходе расследования (протоколы, результаты экспертиз)․
По степени допустимости
- Допустимые – получены в порядке, установленном УПК РФ․
- Недопустимые – получены с нарушением закона и исключаются из дела․
Список видов доказательств по ст․ 74 УПК РФ
- Показания подозреваемого или обвиняемого․
- Показания потерпевшего․
- Показания свидетеля․
- Вещественные доказательства․
- Протоколы следственных и судебных действий․
- Иные документы (электронные носители, аудио- и видеозаписи и т․ д․)․
Свойства доказательств
Любое доказательство должно обладать:
- Допустимостью – получено закным способом․
- Относимостью – касается предмета доказывания․
- Достоверностью – отражает действительность․
- Достаточностью – позволяет сделать обоснованный вывод․
Грамотное использование классификации доказательств помогает участникам процесса быстро определить, какие сведения можно задействовать, какие проверить дополнительно, а какие исключить․ Это ускоряет расследование и повышает качество правосудия․