Михаил Михайлович Коченов (1928–2008) — основоположник отечественной судебной (юридической) психологии, чьи труды легли в фундамент современной системы судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертизы. В статье рассмотрены ключевые идеи Коченова, его вклад в разграничение компетенций психологов и психиатров, а также практические аспекты проведения комплексных экспертиз в уголовном процессе.
Исторический контекст и становление направления
- сформулировал предмет СПЭ — психологические особенности личности, поведения и восприятия участников уголовного процесса;
- определил задачи экспертизы: оценка достоверности показаний, уровня субъективного восприятия событий, психологического состояния в момент преступления;
- разграничил компетенции психолога и психиатра, исключив «дублирование» выводов и повысив качество заключений.
Разграничение компетенций: психолог vs. психиатр
В практике 1980-х годов нередки были случаи, когда психиатры выносили заключения о «психологическом вреде» без оценки личности пострадавшего именно психологическими методами. Коченовым был предложен алгоритм, действующий до сих пор:
| Критерий | Судебно-психологическая экспертиза (СПЭ) | Судебно-психиатрическая экспертиза (СПЭк) |
|---|---|---|
| Предмет исследования | Психические особенности нормального сознания (восприятие, память, эмоции) | Наличие/отсутствие психического расстройства |
| Методы | Психодиагностика, эксперимент, беседа, наблюдение | Клиническое обследование, анамнез, тесты на патологию |
| Форма заключения | «Психологические особенности личности…» | «Состояние психического здоровья…» |
Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (КСППЭ)
В книге «Судебно-психологическая экспертиза потерпевших…» (М.: Юрлитинформ, 1988, 224 с.) Коченов впервые описал КСППЭ как форму совместной работы психолога и психиатра при исследовании:
- несовершеннолетних потерпевших по делам о половых преступлениях;
- лиц с пограничными психическими расстройствами (психопатии, олигофрения лёгкой степени);
- «групп риска», участников религиозных сект, членов неформальных объединений.
Пример из практики 1986 года: по делу о «сектантах-пятидесятниках» КСППЭ позволила установить, что строгие религиозные обряды вызывали у детей «тревожно-депрессивные реакции со снижением критичности», что впоследствии стало основанием для ограничения вовлечения несовершеннолетних в деятельность секты.
Типология судебно-психологической экспертизы по Коченову
В 1980 г. М.М. Коченов предложил первую типологию видов СПЭ, актуальную до настоящего времени:
- Экспертиза достоверности показаний (свидетеля, потерпевшего, подозреваемого).
- Экспертиза уровня субъективного восприятия (особенности восприятия и запоминания).
- Экспертиза эмоционального состояния в момент события (стресс, аффект).
- Экспертиза морального (психологического) вреда в гражданском процессе;
- Экспертиза способности к восприятию и воспроизведению информации у малолетних детей.
Методика допроса малолетних: разработки Коченова–Осиповой
В соавторстве с Н.Р. Осиповой (1986) Коченовым была разработана процедура участия психолога в допросе ребёнка:
- предварительное наблюдение за ребёнком в привычной обстановке;
- использование игровых и проективных техник для снижения тревожности;
- видеофиксация поведения с последующим анализом микровыражений и речевых ошибок.
Эта методика впервые была апробирована в Красноярске по делу о насилии над пятилетней девочкой и признана судом допустимым доказательством.
Актуальность идей Коченова в 2020-х годах
Несмотря на цифровизацию следствия, принципы, заложенные Коченовым, остаются неизменными:
- Разграничение компетенций. В 2024 г. Верховный суд РФ подтвердил недопустимость замены судебно-психиатрической экспертизы «психологическим заключением» и наоборот.
- КСППЭ по делам о сексуальном насилии. В 2025 г. Минздрав РФ утвердил новые стандарты КСППЭ для несовершеннолетних, в основу которых положены разработки Коченова 1980-х годов.
- Онлайн-форматы экспертизы. Исследования Коченова о влиянии окружающей среды на показания легли в основу требований к видеоконференциям при проведении СПЭ.
Как проводится СПЭ сегодня: краткая памятка
Для назначения СПЭ необходимо предоставить в экспертное учреждение:
- Постановление следователя (2 экземпляра).
- Материалы уголовного дела (обвинительное заключение, протоколы допросов).
- Медицинскую документацию (амбулаторные карты, справки о психическом здоровье).
- Личное присутствие исследуемого лица (за исключением посмертных экспертиз).
Михаил Михайлович Коченов не просто «ввёл» психолога в судебный процесс — он создал целую научную дисциплину, которая за 40 лет прошла путь от эксперимента до обязательного элемента расследования. Его идеи о разграничении компетенций, необходимости КСППЭ и защите прав несовершеннолетних стали фундаментом современной судебной экспертизы в России.
Дата актуализации: 04 июня 2026 г. | Источники: Национальная электронная библиотека, издательство «Юрлитинформ», материалы судебной практики 2024–2025 гг.