Кодекс профессиональной этики арбитражного управляющего

Узнайте, как честность и прозрачность арбитражного управляющего могут спасти ваш бизнес от краха и вернуть деньги кредиторам

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 августа 2026 г. 05:45 MSK

В апреле 2025 года на Всероссийском съезде арбитражных управляющих в Москве впервые был официально принят Кодекс профессиональной этики арбитражного управляющего. До этого момента отрасль опиралась лишь на фрагментарные положения внутренних регламентов саморегулируемых организаций (СРО) и отдельные законодательные нормы. Принятие единого Кодекса стало ответом на вызовы, связанные с реформой банкротства, ростом числа конфликтов интересов и необходимостью повышения доверия общества к профессии.

Структура Кодекса

Документ состоит из четырёх разделов:

  1. Общие принципы и цели деятельности – присяга арбитражного управляющего при вступлении в профессию, основные права и обязанности.
  2. Профессиональные стандарты – конкретные правила, регламентирующие каждый вид процедуры (наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство и мир. соглашение).
  3. Деловая этика – правила поведения при взаимодействии с кредиторами, должниками, судами, СРО и государственными органами.
  4. Ответственность и процедура разбирательства – механизмы рассмотрения жалоб, дисциплинарные меры, порядок отстранения.

Ключевые этические принципы

Независимость и беспристрастность

  • Арбитражный управляющий обязан избегать любых действий или связей, которые могут повлиять на его объективность (п. 2.1 Постановления Правительства РФ № 770 от ).
  • Запрещается вступать в договоры, влекущие личную выгоду, с контрагентами должника без одобрения собрания кредиторов.

Конфиденциальность

  • Вся информация, полученная в ходе процедуры банкротства, считается строго конфиденциальной и может быть раскрыта только в случаях, прямо предусмотренных законом.
  • Нарушение конфиденциальности может стать основанием для дисквалификации.

Добросовестность и компетентность

  • Управляющий обязан «выявлять наличие (отсутствие) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства» (п. 2.2.9 Профессионального стандарта).
  • Своевременное оспаривание подозрительных сделок и соблюдение процессуальных сроков является не только профессиональной обязанностью, но и этическим требованием.

Уважение прав кредиторов и должника

  • Управляющий должен обеспечить равенство кредиторов и не допускать необоснованного препятствия их законным интересам.
  • Должнику гарантировано право на сохранение репутации и защиту от неправомерных действий со стороны управляющего.

Механизмы обеспечения соблюдения Кодекса

Дисциплинарные комиссии СРО

Каждая саморегулируемая организация (например, СОАУ «Континент», «Синергия» и др.) вводит внутренние регламенты, дополняющие Кодекс. Жалобы на управляющих рассматриваются дисциплинарными комиссиями, куда входят как представители СРО, так и независимые эксперты.

Отстранение и дисквалификация

Основания для отстранения арбитражного управляющего:

  • не оспаривание подозрительных сделок без уважительных причин;
  • грубое нарушение сроков;
  • препятствование законным действиям кредиторов;
  • неконфликт интересов, выявленный в ходе проверки.

Сравнительный контекст

В отличие от адвокатов и нотариусов, у которых кодексы этики действовали десятилетиями, арбитражные управляющие получили первый свод профессиональных норм лишь в 2025 году. Это сближает их с другими институтами корпоративной профессиональной этики в РФ:

  • Кодекс профессиональной этики адвоката (утверждён XII Съездом адвокатов 18 апреля 2025 г.);
  • Кодекс профессиональной этики нотариуса (утверждён в 2015 г.);
  • Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных служащих (ВАС РФ, 2011 г.).

Принятие Кодекса профессиональной этики арбитражного управляющего стало важнейшим шагом к повышению доверия общества и бизнеса к институту банкротства. Его эффективное применение возможно лишь при условии:

  • постоянного мониторинга со стороны СРО;
  • прозрачности процедур дисциплинарного разбирательства;
  • активного участия самих управляющих в разработке актуализированных стандартов.

Только совместные усилия государства, профессионального сообщества и контрольных органов позволят сделать российскую систему несостоятельности по-настоящему эффективной и этичной.