Дата актуализации: 04 июля 2026 г․

Судебная экспертиза в уголовном процессе, это ключевой механизм установления истины, позволяющий получить объективные выводы по вопросам, требующим специальных знаний․ Она может быть назначена как до, так и после возбуждения уголовного дела, причём такая возможность прямо предусмотрена ст․ 195 УПК РФ․

Две «точки входа»: до и после возбуждения дела

Досудебная проверка (стадия «проверка сообщения о преступлении»)

• Экспертиза уже возможна на стадии проверки (до регистрации дела)․
• Её результаты впоследствии включаются в материалы уголовного дела․
• Такой подход признан корректным и законным, поскольку ст․ 195 УПК РФ не запрещает проведение экспертизы «до»․

Пример из практики:

Постановлением Судебной коллегии приговор оставлен без изменения: назначение экспертиз до возбуждения дела не нарушает уголовно-процессуального закона․

После возбуждения уголовного дела

На этой стадии экспертиза обычно назначается:

1. По инициативе следователя/дознавателя — путём вынесения постановления․
2. По ходатайству сторон — ст․ 195 УПК РФ позволяет защите и потерпевшему ходатайствовать․
3. По инициативе суда — ст․ 283 УПК РФ, если дело уже передано в суд․

Кто принимает решение и как оформляет

Следователь (или дознаватель) выносит постановление․
Судья выносит определение․
В постановлении обязательно:

• указание номера уголовного дела;
• основания назначения (указание на необходимость специальных знаний);
• перечень вопросов, поставленных перед экспертом;
• перечень материалов, передаваемых на исследование․

Обязательные случаи назначения: когда нельзя отказать

Пленум ВС РФ в Постановлении № 28 от (ред․ ) выделил перечень случаев, когда экспертиза назначается обязательно:

• Необходимость установления психического или физического состояния лица, привлекаемого к ответственности․
• Смерть потерпевшего: установление причин смерти․
• Нанесение телесных повреждений: определение тяжести вреда здоровью․
• Оспаривание подлинности подписей, печатей, документов․
• Исследование вещественных доказательств (оружие, наркотики, алкоголь, биоматериалы)․

Права сторон процесса при назначении экспертизы

Следователь обязан до вынесения постановления:

• ознакомить подозреваемого/обвиняемого и его защитника с проектом постановления;
• разъяснить права, предусмотренные ст․ 198 УПК РФ;

Права подозреваемого/обвиняемого

• подавать ходатайство о назначении экспертизы;
• знакомиться с постановлением и материалами;
• заявлять отвод эксперту;
• присутствовать при производстве экспертизы;
• задавать эксперту дополнительные вопросы через следователя (или суд)․

Права потерпевшего

• также вправе ходатайствовать о назначении экспертизы;
• знакомиться с постановлением;
• присутствовать при исследовании․

Пошаговая схема назначения экспертизы

1. Установление факта, требующего специальных знаний․
2. Оценка необходимости экспертизы (обязательная ли она?)․
3. Сбор и оформление материалов (вещдоки, биоматериалы, документы)․
4. Вынесение постановления (следователь) или определения (суд)․
5. Ознакомление сторон․
6. Направление материалов в экспертное учреждение․
7. Получение заключения и ознакомление сторон․
8. Допрос эксперта (если требуется)․

Особые ситуации

Повторная экспертиза

Допускается при:

• выявлении противоречий в первоначальном заключении;
• неполноте исследования;
• возражениях сторон․

Комплексная и комиссионная экспертиза

• Комиссионная — два и более эксперта одной специальности․
• Комплексная — несколько экспертов разных специальностей․

Практические советы юристам

• Всегда проверяйте, не относится ли ваш вопрос к обязательным случаям назначения: если «да», подавайте ходатайство․
• Ходатайство оформляйте письменно, прилагайте обоснование и перечень вопросов․
• Не забывайте заявлять отвод эксперту при наличии оснований (ст․ 57 УПК РФ)․
• Фиксируйте нарушения прав сторон: судебная практика активно квалифицирует их как ущемление принципа состязательности․

Экспертиза по уголовному делу может быть назначена в любой момент — от стадии досудебной проверки до апелляции, если возникает необходимость в специальных знаниях․ Процессуальное решение принимает следователь или суд, но стороны обладают широкими правами: от ходатайств до контроля за соблюдением принципа состязательности․ Соблюдение формальных требований и грамотное использование процессуальных инструментов позволяют сделать экспертизу эффективным доказательством․

© 2026 Юридическая справка․ Используйте материал при наличии активной гиперссылки на источник․