Дата актуализации: 04 июля 2026 г.
Что такое «коллизионная норма» и зачем она нужна?
Коллизионная норма – это правило, которое не решает спор напрямую, а указывает, какое именно национальное право (российское, немецкое, китайское и т. д.) нужно применить к спорным отношениям, содержащим «иностранный элемент» (иностранные стороны, событие за рубежом и т. п.).
В России такие нормы сосредоточены преимущественно в Разделе VII «Международное частное право» Гражданского кодекса РФ. Статья 1219 ГК РФ посвящена деликтным (неосновным) обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда.
Текст статьи 1219 ГК РФ (действующая редакция 2025-2026 гг.)
- К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, на территории которой произошло причинение вреда или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
- Если лицо, причинившее вред, и потерпевший имеют общее гражданство или общее место жительства (для юрлиц ― место нахождения), применяется право этой общей страны.
- По соглашению сторон после возникновения основания для требования о возмещении вреда может быть выбрано:
- право суда, где рассматривается спор (lex fori);
- любое другое право, имеющее существенную связь с деликтным обязательством.
- Если вред причинён в России, но все стороны связаны с одним и тем же иностранным государством, российский суд может применить иностранное право только при условии его доказывания сторонами.
Разбор ключевых коллизионных привязок
Lex loci delicti commissi, «место совершения деликта» (п. 1)
Это основная коллизионная привязка: право той страны, где произошёл вред или создалась опасность его наступления.
Пример: российский турист пострадал в автокатастрофе в Италии. Итальянское право будет основным, если стороны не докажут общую привязку к другой стране.
Общая личная привязка (п. 2)
Если обе стороны — граждане (или зарегистрированные юрлица) одной и той же страны, применяется их общее право, даже если вред возник на территории иного государства.
Пример: два гражданина Казахстана, проживающие в Москве, устроили ДТП в России. Суд может применить казахстанское право.
Постделиктное соглашение (п. 3)
После того как вред уже причинён, стороны могут договориться, какое право подлежит применению. Соглашение должно быть в письменной форме.
Императивное ограничение (п. 4)
Даже если иностранное право подлежит применению, российские императивные нормы (например, запрет на отказ от ответственности за вред здоровью) всегда действуют независимо от выбранного права (ст. 1199 ГК РФ).
Особые случаи и судебная практика
- Вред, причинённый в интернете: местом причинения вреда признаётся территория, где потерпевший ощутил последствия (например, место жительства лица, чьи данные были утечены).
- Трансграничное загрязнение: применяется право страны, где наступили последствия (экологический вред на российской территории — российское право).
- Авиаперевозки: если вред причинён пассажиру на борту иностранного воздушного судна, применяются специальные международные конвенции (Монреальская, Варшавская), которые могут отменить привязку ст. 1219.
Краткая памятка юристу
- Определить, есть ли «иностранный элемент» (место события, гражданство сторон, регистрация компаний).
- Если элемент есть, проверить:
- Общую гражданскую/корпоративную привязку сторон (п. 2 ст. 1219).
- Место причинения вреда (п. 1 ст. 1219).
- Наличие постделиктного соглашения (п. 3 ст. 1219).
- Убедиться, что применение иностранного права не противоречит российским императивным нормам (ст. 1199 ГК РФ).
- Информировать суд о необходимости доказывания содержания иностранного права (ч. 2 ст. 1191 ГК РФ).
Статья 1219 ГК РФ – это «маятник» коллизионного регулирования деликтных обязательств: она колеблется между местом причинения вреда и общей привязкой сторон, давая им возможность «подтянуть» к спору наиболее подходящее право. Главное – не забывать, что любой выбор должен соблюдать публичный порядок России и основные права потерпевших.