Актуально на — в тексте учтены все последние изменения, внесённые законом «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства» (вступили в силу г.).

Содержание нормы

Статья 195 УК РК по состоянию на 2026 г. гласит:

«Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путём обмана или злоупотребления доверием»

В редакции 2025 года удалены излишние дублирующие элементы, а состав приведён в соответствие с рекомендациями Венецианской комиссии и FATF.

Диспозиция по частям

1. Часть 1, базовый состав, карается:
   • штрафом до 2 000 МРП, либо
   • исправительными работами на срок до 2 лет, либо
   • ограничением свободы до 3 лет.
2. Часть 2 — квалифицированный состав (совершено группой лиц по предварительному сговору, либо в крупном размере):
   • штраф до 4 000 МРП, либо
   • принудительные работы до 5 лет, либо
   • лишение свободы на тот же срок.
3. Часть 3 — особо квалифицированный состав (в особо крупном размере, организованной группой):
   • лишение свободы от 5 до 8 лет со штрафом до 5 000 МРП или без такового.

Объект и предмет преступления

• Объект — общественные отношения по охране собственности и доверительного оборота.
• Предмет — чужое имущество, находящееся в собственности или законном владении потерпевшего.

Объективная сторона

Деяние выражается в двух формах:

1. Обман — активное введение в заблуждение (заведомо ложные сведения, подлог документов, симуляция факта передачи товара и т. д.).
2. Злоупотребление доверием — использование добровольно предоставленных полномочий или имущества во вред владельцу (например, нецелевое расходование денег, полученных «на хранение»).

Обязательный результат — причинение имущественного ущерба. Доказательством служат:

• бухгалтерские акты ревизии;
• заключения судебно-экономической экспертизы;
• выписки из ЕГДП.

Субъективная сторона

Форма вины — только прямой умысел. Лицо осознаёт, что обманывает или злоупотребляет доверием, и желает причинить имущественный вред.

Субъект преступления

Общий субъект — физическое лицо, достигшее 16 лет. Судебная практика 2024–2025 гг. подтверждает:

• служащие коммерческих структур (бухгалтеры, менеджеры);
• индивидуальные предприниматели;
• участники долевого строительства, привлекающие деньги дольщиков.

Важно: если в деле фигурируют специальные субъекты (например, ликвидатор при банкротстве), соучастники привлекаются по ч. 4 ст. 34 УК РК как исполнители, организаторы или подстрекатели.

Квалификация и разграничение

Судебная практика 2024–2025 гг.

Постановление Верховного Суда РК от № 5-ПВ

Уточнены критерии «особо крупного размера»:

• для физлиц, 5 000 МРП и более;
• для ИП/юрлиц — 50 000 МРП и более.

Обзор судебной практики апелляционной коллегии г. Алматы (январь–март 2025 г.)

1. Дело № 22-55/2025 — бухгалтер ООО «AlmaTrade» путём подделки платёжных поручений присвоила 42 млн тенге. Квалификация: ч. 3 ст. 195 УК РК, назначено 6 лет лишения свободы + штраф 4 000 МРП.
2. Дело № 11-18/2025 — гражданин К. получил 3 млн тенге «безвозмездно» от соседа под предлогом «срочной операции», впоследствии исчез. Квалификация: ч. 2 ст. 195 УК РК, 3 года ограничения свободы.
3. Дело № 31-09/2025 — участники долевого строительства. Организатор внес изменения в проектную декларацию и привлёк 200 млн тенге. Квалифицировано как организованная группа, приговор — 7 лет лишения свободы.

Процессуальные особенности

• Досудебное расследование ведут органы финансового полицейского подразделения МВД РК при сумме ущерба от 5 МРП.
• Экспертиза назначается независимым аудитором из Реестра Минфина РК.
• Порядок возмещения ущерба: возможно примирение сторон на стадии досудебного производства при наличии полного возмещения (ст. 70 УПК РК).

Типичные ошибки следствия

1. Переквалификация на ст. 190 УК РК без доказательства факта «присвоения».
2. Неверное определение размера ущерба без учёта рыночной стоимости по дате деяния.
3. Игнорирование процессуального статуса соучастников, что приводит к нарушению ст. 34 УК РК.

Практические советы защиты

Для подозреваемого:

• фиксировать дату и форму передачи средств (расписка, договор займа);
• обязательно проводить независимую финансовую экспертизу на предмет существования реального ущерба;
• использовать процедуру добровольного возмещения для смягчения наказания.

Для потерпевшего:

• немедленно обращаться в полицию при первых признаках обмана;
• собирать переписку, чеки, банковские выписки;
• подавать гражданский иск в рамках уголовного дела (ст. 58 УПК РК).

В 2024–2025 гг. судебная практика по ст. 195 УК РК демонстрирует усиление защиты собственности и жёсткое наказание за злоупотребление доверием. Чёткое разграничение ст. 195 и ст. 190 УК РК, а также новые пороговые значения «крупного» и «особо крупного» размера позволяют снизить произвол при квалификации и повысить прогнозируемость судебных решений.

Источники: УК РК редакции 2025 г.; Пленум ВС РК № 5-ПВ от ; обзоры судебной практики апелляционных судов Алматы и Астаны за январь–март 2025 г.