Общая характеристика нормы

Статья 391 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет исключительные основания‚ по которым односторонний отказ от исполнения обязательства (одностороннее изменение или расторжение договора) допускается строго в предусмотренных законом или договором случаях. Норма является императивной и направлена на обеспечение устойчивости договорных отношений.

Текст статьи 391 ГК РФ

Статья 391. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон‚ если иное не установлено настоящим Кодексом‚ другими законами или иными правовыми актами.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
   • при существенном нарушении договора другой стороной;
   • в иных предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом случаях.
3. Односторонний отказ от исполнения договора (одностороннее изменение или расторжение договора) допускается в случаях‚ предусмотренных настоящим Кодексом‚ другими законами или договором.
4. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично‚ когда такой отказ допускается‚ договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Комментарий к основным положениям

Принцип свободы договора и её ограничения

Пункт 1 статьи 391 отсылает к статье 310 ГК РФ‚ закрепляющей принцип несокращаемости оснований расторжения. Это означает‚ что стороны не могут по соглашению расширить перечень оснований для одностороннего отказа‚ если иное не предусмотрено законом.

Судебное изменение или расторжение договора

Существенное нарушение договора

• Критерии существенности определены в статье 450 ГК РФ (для всех договоров) и в специальных нормах (например‚ ст. 715‚ 809‚ 856 ГК РФ).
• Примеры:
  • покупатель не оплатил товар в течение 60 дней после истечения установленного срока (ст. 486 ГК РФ);
  • подрядчик отступил от условий технической документации‚ что повлекло невозможность эксплуатации объекта.

Иные основания

Включают:

1. Форс-мажор (ст. 416 ГК РФ) – если неустранимые обстоятельства сделали исполнение невозможным.
2. Существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ) – при наличии одновременно пяти условий:
   • обстоятельства изменились после заключения договора;
   • стороны могли предвидеть изменения;
   • изменения настолько существенны‚ что‚ будь они известны заранее‚ стороны не заключили бы договор;
   • исходить из сохранения договора невозможно;
   • закон или договор не распространяют риск изменения обстоятельств на пострадавшую сторону.

Односторонний отказ от исполнения договора

Законные основания

Договорные основания

Важно: условие о праве одностороннего отказа должно быть изложено в письменной форме. В противном случае оно может быть признано судом недействительным как ущемляющее права другой стороны (п. 2 ст. 165 ГК РФ).

Судебная практика

Ключевые позиции ВС РФ

• Постановление Пленума ВС РФ от № 54 (п. 31-34):
  • односторонний отказ от исполнения договора не требует судебного подтверждения‚ если он осуществлён в соответствии со ст. 391;
  • при споре о правомерности отказа бремя доказывания несоблюдения условий лежит на стороне‚ оспаривающей отказ.
• Определение ВС РФ от № 305-ЭС22-3775 по делу № А40-195632/2020: суд отказал в расторжении договора поставки‚ указав‚ что однократная просрочка в 15 дней не является существенной при отсутствии убытков покупателя.

Рекомендации практикам

Для контрагентов

1. При заключении договора:
   • уточните‚ разрешено ли одностороннее расторжение и в каких случаях;
   • включите условие о письменном уведомлении за 30 дней до предполагаемого расторжения.
2. При возникновении спора:
   • составьте претензию с указанием конкретных нарушений;
   • оцените существенность нарушения через призму последствий для контрагента (потеря прибыли‚ невозможность использования предмета договора).

Для юристов

Анализируя возможность одностороннего отказа‚ проверяйте:

• соответствие основания конкретному типу договора (например‚ для аренды важно сравнение срока просрочки и общего срока договора);
• соблюдение процедуры предварительного уведомления (если требуется);
• документальное подтверждение фактов нарушения (акты‚ переписка‚ расчёты убытков).

Актуальные изменения и проекты

На 04 июля 2026 года:

• Федеральный закон № 123-ФЗ от внес изменения в ст. 450.1 ГК РФ‚ уточнив‚ что существенность нарушения оценивается судом с учётом доли неисполненного обязательства в общем объёме договора.
• Проект закона «О цифровых договорах» (внесён в Госдуму ) предлагает разрешить одностороннее расторжение смарт-контрактов при нарушении условий кода (п. 5 ст. 391 будет дополнен).

Статья 391 ГК РФ является «фильтром»‚ предотвращающим злоупотребления правом одностороннего расторжения. Её применение требует строгого соблюдения процессуальных условий и доказательной базы для каждого основания. Стороны должны учитывать как нормы специальных глав ГК РФ‚ так и судебную практику‚ формируемую по конкретным категориям договоров.