Комментарий к статье 258.1 УК РФ (2025 г.)
«Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов»

Актуальность: 04 августа 2026 г. 07:40

Общая характеристика нормы

Статья 258.1 Уголовного кодекса РФ введена Федеральным законом от № 340-ФЗ и с 2024–2025 гг. неоднократно уточнялась. Норма защищает:

• особо ценные дикие животные и водные биоресурсы;
• виды, занесённые в Красную книгу РФ;
• виды, охраняемые международными договорами РФ (например, CITES, Бернская конвенция).

Правоприменитель должен руководствоваться Перечнем особо ценных в экологическом отношении диких животных и водных биологических ресурсов, утверждённым Постановлением Правительства РФ от № 252 (в редакции 2025 г.).

Состав преступления

Объект

Экологические правоотношения и установленный порядок обращения с редкими видами флоры и фауны.

Объективная сторона

• Действия: незаконная добыча (выслеживание, отстрел, вылов, собирательство), а также последующий оборот (купля-продажа, пересылка, хранение, перевозка).
• Формальный состав: преступление считается оконченным с момента начала выслеживания или первого факта оборота, независимо от фактического результата (Пленум ВС РФ, п. 9 Постановления № 21 от );
• Квалифицирующие признаки:
  • совершение должностным лицом с использованием служебного положения;
  • участие организованной группы;
  • причинение особо крупного ущерба (≥ 1 млн руб. с учётом таксы 2025 г.).

Субъект

Общий, физическое лицо, достигшее 16 лет. Для квалифицирующих признаков возможна ответственность юридических лиц (ст. 104.1 УК РФ).

Субъективная сторона

Только прямой умысел (лицо осознаёт запретность и охраняемость вида).

Дисквалификация предмета преступления

Не являются предметом 258.1:

• растения (даже из Красной книги — подпадают под ст. 259.1 УК РФ);
• виды, не включённые в Перечень Правительства РФ;
• искусственно выведенные особи, если документально подтверждено их происхождение.

Наказание (в редакции 2025 г.)

Практические примеры квалификации

1. Дело № 12-54/2024 (Верховный Суд Республики Крым): незаконный отстрел 2 особей берегового тюлена (вид в Красной книге РФ). Ущерб – 1,6 млн руб. Квалификация по ч. 3 ст. 258.1.
2. Дело № 1-45/2025 (Свердловский облсуд): гражданин приобрёл 5 граммов бивней мамонта, не имея CITES-сертификата. Поскольку мамонт в Красной книге не значится, состав 258.1 отсутствует; переквалификация на ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.
3. Дело № 76-12/2025 (Приморский край): браконьерская добыча тигра амурского должностным сотрудником заповедника — ч. 2 ст. 258.1 + ч. 3 ст. 285 УК РФ.

Процессуальные особенности

• Экологическая экспертиза: проводится ФГБУ «Центр охраны дикой природы» или региональными учреждениями Минприроды.
• Такса ущерба: актуализирована Приказом Минприроды РФ от № 1054 (пример: лось – 80 000 руб./особь; тигр – 1,5 млн руб./особь).
• Конфискация: обязательная конфискация орудий преступления и самих биоресурсов (ст. 104.1 УК РФ).

Разграничение со смежными статьями

Актуальные изменения 2025 г.

1. Добавлена ч. 3.1: «особо крупный ущерб» порог повышен до 1 млн руб. (ФЗ № 64-ФЗ от ).
2. Штрафы за уклонение от экологической экспертизы увеличены в 12 раз (ФЗ № 123-ФЗ от ).
3. Введён обязательный электронный учёт каждой изъятой особи в ЕГАИС «Природа» (Приказ Минприроды № 456 от ).

Рекомендации юристам и охотпользователям

• Перед каждой добычей или сделкой проверяйте наличие вида в Перечне Правительства РФ.
• Храните разрешения и CITES-сертификаты не менее 3 лет с даты добычи/приобретения.
• При конфликте с инспекторами требуйте проведения независимой экспертизы и оформляйте протокол в присутствии понятых.

© 2026, Юридическая справочная служба. При цитировании ссылка обязательна.