Комментарий к 233 статье гк рф

Разберём 233 статью ГК РФ простыми словами и покажем, как не попасться на уловки контрагентов

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Краткая справка о правовом акте

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) — это кодифицированный нормативный правовой акт, который регулирует гражданско-правовые отношения, возникающие между участниками оборота имущества и иных объектов гражданских прав. Последние изменения в кодекс вносились, в частности, Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. № 318-ФЗ (опубликован в «Российской газете», № 272, ), а также Федеральным законом от 30 июня 2008 г. № 104-ФЗ.

Текст статьи 233 ГК РФ

«В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не заявившего ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе вынести заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств».

Ключевые элементы статьи 233 ГК РФ

  • Субъект: ответчик в гражданском процессе.
  • Условия применения:
    1. ответчик был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания;
    2. ответчик не явился без уважительной причины;
    3. ответчик не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
  • Последствия: суд может вынести заочное решение на основании имеющихся доказательств.

Практическое значение статьи 233

Заочное решение позволяет суду разрешить спор даже при отсутствии одной из сторон; Это обеспечивает:

  • ускорение процессов;
  • защиту прав и законных интересов истца;
  • соблюдение общих принципов процессуальной экономии и разумных сроков разбирательства.

Возможности ответчика после вынесения заочного решения

Ответчик, пропустивший заседание, может:

  1. в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд заявление о пересмотре;
  2. представить доказательства уважительности причин неявки;
  3. обжаловать заочное решение в апелляционном порядке.

Статья 233 ГК РФ обеспечивает баланс между правом на справедливое судебное разбирательство и необходимостью эффективного разрешения гражданских споров. Она гарантирует, что судебный процесс не затягивается из-за бездействия ответчика, который сознательно игнорирует процесс, будучи должным образом извещённым.