Историческая справка: М.С. Шакарян и создание современного ГПК РФ
Мария Сумбатовна Шакарян — один из ведущих российских процессуалистов, внесших ключевой вклад в подготовку и принятие Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившего в силу 1 июля 2003 года. За работу над кодексом профессор была награждена высшей государственной наградой.
Научные труды М.С. Шакарян легли в основу многих статей ГПК, а ее авторские коллективы подготовили ряд фундаментальных постатейных комментариев, которые и сегодня используются судами и практиками. Последняя полная редакция комментария вышла в свет в издательстве «Проспект» (2024–2025 гг.) с учётом всех изменений и судебной практики вплоть до весны 2025 года.
Постатейный комментарий: что нового в 2025 году
Статья 1 ГПК РФ (задачи и принципы гражданского судопроизводства)
- Новое: в редакции 2025 г. в ч. 2 ст. 1 прямо закреплено взаимодействие процессуальных норм с материальными нормами, в т.ч; с ст. 1079 ГК РФ (ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности). Такие нормы обладают «смешанным» характером: они материально-правовые, но в то же время распределяют бремя доказывания, а значит влияют на принцип состязательности.
- Судебная практика 2024–2025 гг. подчеркивает: если истец ссылается на ответственность по риску, он должен доказать факт причинения вреда и наличие источника повышенной опасности; ответчик, чтобы освободиться, обязан доказать силу majeure, умысел потерпевшего и т. д.
Комментарий М;С. Шакарян: «Распределение бремени доказывания, это то место, где материальное право «вплетается» в процессуальную ткань, формируя конкуренцию сторон».
Статья 38 ГПК РФ (понятие «стороны»)
В 2025 г. сохранён классический подход Шакарян: сторонами признаются истец, ответчик и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. При этом:
- добровольное вступление третьего лица без предъявления требований не порождает процессуальной самостоятельности;
- в спорах о наследовании важно разграничивать лиц, вступивших в наследство фактически, и тех, кто предъявляет требование о признании права: первые становятся ответчиками, вторые — истцами или третьими лицами.
Статья 56 ГПК РФ (обязанность доказывания)
Текст 2025 года без изменений, но комментарий обновлён:
- Общее правило: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается…»
- Исключения:
- ст. 56 ГПК в связке со ст. 69 ГПК (обратное бремя доказывания);
- ст. 56 ГПК в связке со ст. 1079 ГК РФ (ответственность за вред источником повышенной опасности);
- по делам о защите прав потребителей (ЗоЗПП) суд вправе сдвинуть бремя на продавца/изготовителя.
Судебная практика 2024–2025 гг.: Верховный Суд РФ в Обзоре № 3 (2025) отметил, что при доказывании недобросовестности контрагента истец должен представить обоснованные сомнения, после чего ответчик обязан опровергнуть их (суд применяет «правило переложения бремени»).
Статья 336 ГПК РФ (пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам)
Изменения 2024 г. сохранены: срок обращения с заявлением о пересмотре — 3 месяца, а сам пересмотр возможен, если обстоятельства существенно влияют на исход. Комментарий Шакарян-2025 подчеркивает:
- «преждевременный оптимизм» истца (когда новые доказательства были доступны ранее) являеться основанием к отказу в пересмотре;
- вводится обязательное консультативное заключение Верховного Суда РФ по делам с суммой спора свыше 50 млн руб.
Актуальные поправки 2025 года (краткий перечень)
| Статья ГПК | Что изменилось | Комментарий Шакарян-2025 |
|---|---|---|
| ст. 154 | сроки подготовки дела к судебному разбирательству сокращены до 15 дней | «Экономия времени не должна влиять на качество защиты прав» |
| ст. 225.1–225.11 | введён электронный суд (Е-justice) по спорам до 1 млн руб. | «Принцип устности сохранён, но теперь в формате видеоконференций» |
| ст. 390.1 | расширен перечень случаев передачи кассационной жалобы на коллегию ВС РФ | «Единообразие практики требует централизованного надзора» |
Как пользоваться комментарием в суде (практические советы)
- Цитируйте пункт комментария в суде как «научное объяснение нормы» (ст. 55 ГПК РФ о применении закона по аналогии).
- Указывайте год издания («Комментарий под ред. М.С. Шакарян, изд-во Проспект, 2025»), чтобы избежать претензий о ссылке на устаревший текст.
- Приводите практику Верховного Суда, приведённую в комментарии: она подтверждает позицию автора и усиливает ваши доводы.
Комментарий к ГПК РФ под редакцией проф. М.С. Шакарян остаётся эталонным учебно-практическим пособием, постоянно обновляемым с учётом законодательных и судебных новаций. В 2025 году особое внимание уделено:
- взаимодействию материального и процессуального права;
- цифровизации гражданского процесса;
- усилению роли принципа состязательности и судебного дискреционного регулирования бремени доказывания.
Важно: при подготовке процессуальных документов к 2025 году обязательно сверяйтесь с последней редакцией кодекса и актуальным комментарием — только так можно избежать процессуальных ошибок и гарантировать эффективную защиту прав.