Дата актуализации: 04 июля 2026 г.
Общее положение
Статья 165 УК РФ охраняет общественные отношения в сфере частной собственности от посягательств, совершённых путём обмана или злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения. Основное отличие — отсутствие прямого изъятия имущества у собственника: виновный без его ведома лишает собственника права владения, пользования или распоряжения имуществом.
Элементы состава преступления
Объект
- основной — право собственности и иные вещные права;
- дополнительный — порядок управления и оборот имущества.
Объективная сторона
Действие/бездействие, выражающееся в:
- Обмане — умышленном сообщении ложных сведений или сокрытии истинных обстоятельств;
- Злоупотреблении доверием — использовании предоставленного доверия вопреки обязанности добросовестно распоряжаться имуществом.
Результат: причинение имущественного ущерба в крупном размере (>250 000 руб. по постановлению Пленума ВС РФ № 48 от ).
Субъект
Общий — физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Особенность: субъектом могут быть как собственник, так и постороннее лицо.
Субъективная сторона
Только прямой умысел. Лицо осознаёт, что обманом или злоупотреблением доверия причиняет ущерб, и желает этого.
Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 165)
- совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
- причинение особо крупного ущерба (>1 000 000 руб.);
- организованная группа;
- использование служебного положения.
Отграничение от смежных составов
| Статья УК РФ | Отличительные признаки |
|---|---|
| 158 (Кража) | Обязательное тайное изъятие чужого имущества. |
| 159 (Мошенничество) | Изъятие имущества или приобретение права на него на основании сделки, заключённой вследствие обмана/злоупотребления доверием. |
| 165 | Отсутствие изъятия имущества; нарушение прав собственника без изменения его владения. |
Практика Верховного Суда РФ
В Обзоре судебной практики № 3 (2025) ВС РФ указал:
«…при разграничении ст. 159 и 165 важно исследовать, имело ли место фактическое перемещение имущества к виновному либо иное использование, не влекущее прекращение права собственности потерпевшего».
Пример из судебной практики:
По делу № 77-КАП16-21 лицо, используя доступ к корпоративной бухгалтерии, начислило себе завышенный бонус. Суд квалифицировал действия по ст. 165, так как деньги были начислены, но не изъяты из кассы предприятия (решение осталось в собственности организации).
Наказание
Часть 1
- штраф до 300 000 руб.;
- штраф в размере заработной платы/дохода за 1–2 года;
- обязательные работы до 480 ч;
- исправительные работы до 1 года;
- ограничение свободы до 2 лет;
- лишение свободы до 2 лет.
Часть 2
- штраф от 100 000 до 500 000 руб.;
- штраф в размере заработка за 1–3 года;
- принудительные работы до 5 лет;
- лишение свободы до 5 лет со штрафом до 80 000 руб. или без него.
Процессуальные особенности
- Подследственность: расследование ведётся следователями органов МВД (п. 6 ч. 3 ст. 151 УПК РФ).
- Порядок возбуждения дела: частная/публично-частная форма — по заявлению собственника (ст. 20 УПК РФ).
- Досудебное урегулирование: возможно примирение сторон и возмещение ущерба (ст. 25 УПК РФ).
Актуальные тенденции законодательства (2024–2026 гг.)
Федеральный закон № 533-ФЗ от ужесточил санкции по ст. 165: минимальный размер штрафа повышен до 500 000 руб. при особо крупном ущербе. Кроме того, введён обязательный конфискационный сбор в размере 20 % от суммы ущерба при осуждении юр. лиц.
Информация предоставлена в ознакомительных целях. За юридически значимыми разъяснениями обращайтесь к квалифицированному адвокату.