(действующая редакция на 08 апреля 2026 г․)

Нормативное содержание

Статья 335 УК РФ гласит:

Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости‚ связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего или издевательством над ним‚ —

наказывается арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок․

Те же деяния‚ совершённые с применением насилия‚ —

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет․

Деяния‚ предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи‚ повлекшие тяжкие последствия‚ —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет․

Понятие «казарменное хулиганство»

В юридической литературе и практике деяния‚ описанные в ст․ 335 УК РФ‚ часто обобщают термином «казарменное хулиганство»․ К нему относятся:

• «дедовщина»;
• «годковщина»;
• «цук»;
• любые другие формы неуставных взаимоотношений‚ выражающиеся в систематическом унижении‚ издевательствах или насилии над лицами‚ не находящимися в отношении подчинённости к виновному․

Элементы состава преступления

Объект

Установленный уставом порядок взаимоотношений между военнослужащими‚ а также личные неимущественные права военнослужащих (честь‚ достоинство‚ личная неприкосновенность)․

Объективная сторона

• Действия — выражаются в конкретных неуставных поступках: унижающих словах‚ приказаниях‚ насмешках‚ побоях‚ принудительных действиях и т․д․
• Последствия — унижение чести и достоинства‚ физическая боль‚ а при ч․ 3, тяжкие последствия (психические расстройства‚ самовольное оставление части‚ суицид и другое)․
• Причинная связь — между действием виновного и наступившими последствиями․

Субъект

Специальный: военнослужащий (курсант‚ контрактник‚ срочник‚ офицер)‚ который не находится в отношении подчинённости к потерпевшему․

Субъективная сторона

Прямой умысел: лицо осознаёт‚ что его действия нарушают уставные правила и унижают другого военнослужащего‚ и желает этого․

Отграничение от смежных составов

Актуальная судебная практика (2025-2026 гг․)

1. Приговор Ленинградского гарнизонного военного суда от : сержант‚ систематически унижавший двух срочников‚ приговорён к 1 году колонии-поселения по ч․ 1 ст․ 335․
2. Определение Верховного Суда РФ от подтвердило‚ что тяжкими последствиями может быть признано самовольное оставление части потерпевшим‚ если оно вызвано систематическими издевательствами․
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ (2025): при наличии материального ущерба (например‚ уничтожение личных вещей) квалификация по ст․ 335 не исключает дополнительной квалификации по ст․ 167 УК РФ (умышленное уничтожение имущества)․

Проблемные вопросы и рекомендации защиты

Частые ошибки следствия

• Переквалификация дела в сторону ст․ 116 (Побои) без учёта военной специфики․
• Неверное определение отсутствия подчинённости (особенно в смешанных офицер–сержантских коллективах)․

Тактика защиты

Адвокат военнослужащего должен:

1. Обязательно добиваться военной экспертизы для установления факта неуставных отношений;
2. Фиксировать свидетельские показания о характере взаимоотношений;
3. Использовать видеоматериалы (в т․ч․ с камер видеонаблюдения казарм и столовых);
4. Обращать внимание на мотивы потерпевшего (возможна провокация или месть)․

Ответственность командиров

Если неуставные взаимоотношения стали возможны вследствие ненадлежащего исполнения командиром обязанностей по воспитательной работе‚ последний может быть привлечён:

• по ст․ 293 УК РФ (халатность);
• по ст․ 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, при сокрытии фактов дедовщины);
• по дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения со службы․

Статья 335 УК РФ — важный инструмент борьбы с казарменным хулиганством‚ но её применение требует точного соблюдения как формальных признаков состава‚ так и учёта военной специфики․ Командиры‚ юристы и военные следователи должны помнить: главная цель, не карать‚ а восстановить уставной порядок и уважение к личности военнослужащего․

Информация подготовлена по состоянию на ․ При цитировании ссылка на источник обязательна․