Кому принадлежит право назначения экспертизы

Разберёмся, кто именно держит в руках кнопку «назначить экспертизу» и почему это важно знать.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 июля 2026 г.

Судебная экспертиза — это специальное научное исследование, результат которого помогает суду разобраться в обстоятельствах дела, требующих специальных знаний. Но право решать, нужна ли экспертиза, кому её поручить и какие вопросы перед экспертом поставить, имеет только суд. Ни одна из сторон процесса не может обязать суд назначить экспертизу, а может лишь ходатайствовать о её назначении.

Основные причины (основания) для назначения экспертизы

  • Необходимость установления обстоятельств, которые требуют специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.
  • Сомнение суда в достоверности уже имеющихся доказательств.
  • Конфликт мнений сторон по фактам, которые можно проверить только экспертным путём.
  • Выполнение требований закона или договора, предусматривающих обязательную экспертизу по определённому вопросу.

Правовые источники

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ)

Статья 79 ГПК РФ «Назначение экспертизы», главная норма, закрепляющая право суда:

  1. Пункт 1. «При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний … суд назначает экспертизу.»
  2. Пункт 2. «Экспертиза поручается судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту (экспертам) …»
  3. Пункт 3. «Решение о назначении экспертизы оформляется определением суда …».

Дополнительные статьи

  • Статья 80 ГПК РФ — права и обязанности эксперта.
  • Статья 81 ГПК РФ, разъяснение экспертом заключения и дополнительная/повторная экспертиза.
  • Статья 82 ГПК РФ, осмотр доказательств при участии эксперта.
  • Статья 144.1 ГПК РФ (новая норма 2023 г.), порядок обязательного медицинского освидетельствования.

Кто именно обладает правом назначения экспертизы?

Суд первой инстанции (мировой судья или суд районного/городского уровня)

Именно судья (единолично или коллегиально) принимает решение о назначении экспертизы на любой стадии процесса до вынесения решения по существу спора.

Апелляционная и кассационная инстанции

Возможность назначить экспертизу сохраняется, если:

  • первая инстанция не исследовала обстоятельство, требующее специальных знаний;
  • новые доказательства или возражения сторон появились в апелляции/кассации.

Стороны процесса

Право инициировать экспертизу есть у любого участника:

  • истца;
  • ответчика;
  • третьих лиц;
  • прокурора, вступившего в дело.

Однако решение остаётся за судом. Суд может отказать в ходатайстве, если:

  1. Вопрос не относится к предмету доказывания.
  2. Обстоятельство уже установлено иными достоверными доказательствами.
  3. Исследование очевидно невозможно или бесполезно.

Процесс назначения экспертизы: пошаговая инструкция

Шаг 1. Подача ходатайства

Сторона подаёт заявление (или заявляет устно в протоколе), в котором:

  • указывает вопросы к эксперту;
  • приводит обоснование необходимости исследования;
  • предлагает кандидатуру эксперта или учреждение.

Шаг 2. Решение суда

Суд:

  1. оценивает ходатайство;
  2. выносит определение о назначении экспертизы или об отказе;
  3. определяет:
    • экспертное учреждение или конкретного эксперта;
    • сроки проведения;
    • предмет и перечень вопросов;
    • сторону, несущую расходы (обычно тот, кто ходатайствовал, но суд может распределить иначе).

Шаг 3. Направление материалов

После вступления определения в законную силу:

  • материалы дела направляются в экспертное учреждение;
  • эксперту выдаётся направление и постановление с вопросами;
  • стороны могут участвовать при проведении исследования (если это не нарушает объективность).

Шаг 4. Получение заключения

Эксперт:

  1. проводит исследование;
  2. оформляет письменное заключение;
  3. при необходимости даёт устные пояснения в суде.

Права и обязанности эксперта

Права:

  • знакомиться с материалами дела в пределах исследуемого вопроса;
  • запрашивать дополнительные материалы;
  • отказаться от экспертизы при недостатке данных или конфликте интересов;
  • получать вознаграждение за работу.

Обязанности:

  • провести объективное исследование;
  • явиться по вызову суда и дать пояснения;
  • сохранять конфиденциальность.

Как суд оценивает заключение эксперта

Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех доказательств. Он вправе:

  • полностью принять выводы;
  • принять частично;
  • отвергнуть;
  • назначить повторную или дополнительную экспертизу, если есть сомнения в полноте или достоверности.

Можно ли обжаловать решение о назначении экспертизы?

Да. Определение о назначении экспертизы можно обжаловать в вышестоящую инстанцию в течение 15 дней с момента вручения копии определения. Однако:

  • обжалуются объём вопросов и выбор эксперта/учреждения;
  • сам факт проведения исследования не оспаривается.

Примеры из практики

  1. По делу о признании договора купли-продажи недействительным суд назначил почерковедческую экспертизу для установления подлинности подписи продавца.
  2. В споре о качестве медицинских услуг по ходатайству пациента была назначена медицинская экспертиза в Росздравнадзоре.
  3. В деле о заливе квартиры стороны не смогли прийти к соглашению о размере ущерба: суд назначил строительно-техническую экспертизу.

Что запомнить

1. Только суд принимает решение о назначении экспертизы.
2. Стороны могут только ходатайствовать и предлагать кандидатов.
3. Решение оформляется определением суда и может быть обжаловано.
4. Экспертиза, это доказательство, оцениваемое судом в совокупности с другими.