Дата актуализации: 04 июня 2026

Оглавление

1. Ход следствия и обвинение
2. Жизнь за решёткой
3. Конституционный Суд и «дело о бессрочном содержании»
4. Почему дело до сих пор не дошло до суда

Имя Константина Ремизова стало символом системной проблемы российского правосудия: человек более пяти лет проводит в следственном изоляторе, так и не дождавшись передачи дела в суд․ Предприниматель, бывший гендиректор ОАО «Научно-досуговый комплекс» (НДК), был задержан в январе 2021 года․ С тех пор его дело регулярно получает новые эпизоды, а сам он продолжает оставаться в СИЗО-4․

Ход следствия и обвинение

Следствие изначально инкриминировало Ремизову хищение свыше 2 млрд рублей при реконструкции и эксплуатации НДК․ Однако сам предприниматель категорически отрицает факт преступления и утверждает, что деньги были освоены целевым образом․

Ключевые вехи дела

• 11 января 2021 г․ — первоначальное задержание, помещение в СИЗО-4․
• 5 декабря 2019 г․, Таганский суд отказал в отводе следователя, несмотря на жалобы адвокатов (Борис Федосимов и Елизавета Сорокина)․
• 30 апреля 2020 г․ — следователь продемонстрировал видеозапись «передачи планшета» как «доказательство»; защита назвала это постановочным эпизодом․
• 6 августа 2025 г․ — Ремизов по-прежнему не признал вину, заявив, что «самого события преступления не было»․
• 26 июня 2025 г․, «Ъ» сообщил, что после отбытия первоначального срока по «делу НДК» предпринимателя оставили в СИЗО по новому эпизоду․

Жизнь за решёткой

В интервью «Ъ» (январь 2021 г․) Ремизов рассказал, что в СИЗО-4 оказался в окружении десятков предпринимателей․ По его словам, «за решёткой видно огромное количество бизнесменов, что говорит о системном подходе следствия»․

Условия содержания

• Камера №4 — спецблок, где содержатся экономические преступники․
• Проблемы со здоровьем — адвокаты неоднократно заявляли о необходимости медицинского обследования․
• Ограничение на передачи, следствие ограничило возможность получения продуктов и медикаментов․

Конституционный Суд и «дело о бессрочном содержании»

29 января 2020 года Конституционный Суд РФ вынес определение по жалобе Ремизова и признал, что чрезмерно продолжительное содержание под стражей может нарушать конституционные права․ Однако на практике это постановление не привело к изменению меры пресечения․

Аргументы защиты

1. Процесс затягивается за счёт неоднократных возвращений дела на доследование․
2. Каждый раз после завершения очередного эпизода следствие вносит новое постановление о продлении ареста․
3. Защита подала несколько сотен ходатайств об изменении меры пресечения на домашний арест или залог, но все они были отклонены;

Почему дело до сих пор не дошло до суда

На сегодня, 4 июня 2026 года, Константин Ремизов остаётся в СИЗО-4․ Следственные органы после очередного продления ареста приостановили ознакомление с материалами и предъявили новое обвинение․ Это позволяет формально «заново» начинать процесс и продлевать сроки следствия․

Что говорят эксперты

• Юристы: «Это классический приём, когда дело превращают в бесконечную процедуру, чтобы не допустить подсудимого до суда присяжных»․
• Правозащитники: «Ситуация Ремизова приблизилась к нарушению ст; 5 Европейской конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность)»․
• Сам Ремизов: «Я не прячусь и не собираюсь бежать․ Я хочу, чтобы меня наконец-то судили, а не держали в подвешенном состоянии»․

История Константина Ремизова — пример того, как методичное «расщепление» уголовного дела на эпизоды позволяет годами удерживать человека под стражей без вступления в силу приговора․ До тех пор, пока система не будет реформирована, подобные «бессрочные СИЗО» останутся реальностью для российских предпринимателей․