Дата актуализации: 04 июля 2026 г., 09:21 (МСК)
В условиях цифровой экономики вопросы защиты интеллектуальной собственности стали особенно острыми.
Российское законодательство предусматривает как административную, так и уголовную ответственность за оборот контрафактных экземпляров произведений.
В данной статье разберёмся, какие действия попадают под уголовную статью, каковы критерии крупного размера и что грозит физическим и юридическим лицам в 2026 году.

Что считается «контрафактным экземпляром»

Термин «контрафактный экземпляр» закреплён в пункте 4 статьи 4 Закона РФ от № 5351-I:

• экземпляры произведений, фонограмм, программ для ЭВМ или баз данных, изготовленные или введённые в гражданский оборот с нарушением исключительных прав правообладателя;
• экземпляры, изготовленные без согласия правообладателя в государстве, где действует охрана соответствующего права;
• экземпляры, ввезённые в Россию без разрешения правообладателя.

Основные уголовные статьи

Статья 146 УК РФ – Нарушение авторских и смежных прав

Состав преступления:

1. Незаконное использование произведения, фонограммы, исполнения, программы или базы данных.
2. Приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта контрафактных экземпляров.

Санкции по состоянию на 2026 год:

• ч. 1 – штраф до 200 тыс. руб. или лишение свободы до 2 лет (для обычных случаев);
• ч. 2 – штраф 100–500 тыс. руб. либо лишение свободы до 5 лет (совершено группой лиц по предварительному сговору или в крупном размере);
• ч. 3 – штраф 500 тыс. – 1 млн руб. или лишение свободы до 6 лет (в особо крупном размере или организованной группой).

Статья 180 УК РФ – Незаконное использование товарного знака

Действует для случаев, когда на контрафактных экземплярах незаконно размещён чужой зарегистрированный товарный знак.
Санкции аналогичны ст. 146, но дополнительно предусмотрено обязательное конфискование предметов с поддельными знаками.

Статья 171.1 УК РФ – Оборот товаров без маркировки

С 2025 года действует расширенная редакция: к ответственности привлекаются лица, которые ввозят или продают контрафактные товары без обязательной маркировки «Honest Sign» или других систем идентификации;

Критерии крупного и особо крупного размера

Судебная практика (Постановление Пленума ВС РФ от № 14) уточняет: при расчёте учитывается розничная цена оригинала на день преступления.

Примеры из судебной практики 2025–2026 гг.

• Дело № 2-234/26 – Санкт-Петербургский городской суд: продавец маркетплейса приобрёл 2 500 флеш-накопителей с контрафактным ПО Adobe.
  Ущерб – 1,2 млн руб. Приговор: 3 года колонии общего режима, конфискация техники.
• Дело № 1-87/25 – Пермский край: индивидуальный предприниматель хранил на складе 30 000 DVD-дисков с нелицензионными фильмами;
  Суд ограничился штрафом 500 тыс. руб. в связи с добровольным уничтожением контрафакта.

Ответственность организаций

Юридические лица привлекаются:

1. Административно по ст. 7.12 КоАП РФ (штраф до 200 тыс. руб. + конфискация);
2. Уголовно по ст. 146, 180 УК РФ, если виновными признаются должностные лица.

Как избежать рисков: практические рекомендации

• Проверяйте цепочку поставщиков – запрашивайте лицензионные договоры и сертификаты;
• Используйте маркировку – «Honest Sign», DataMatrix, QR-коды;
• Делайте выборку перед закупкой – запрашивайте экспертное заключение Роспатента;
• Включайте в договор поставки условие о возмещении убытков в случае предъявления претензий правообладателем.

Перспективы 2026 года

В Госдуму внесён законопроект, усиливающий ответственность за ввоз контрафактных экземпляров из-за границы.
Ожидается введение уголовной ответственности за таможенное декларирование контрафактных товаров в особо крупном размере.

В 2026 году уголовный преследование за контрафактные экземпляры становится всё более технологичным:
правоохранители активно используют автоматические системы сканирования маркировки и блокчейн-реестры.
Минимизировать риски можно только при комплексном подходе: легальные поставки, прозрачная логистика и регулярный контроль Роспатента.